S*** T** 4 F** S**
IntimatB************ I***** S*
RecurentS*** T** 4 F** S** D*** P******* C****** D* A***** T**** M*****
IntimatS*** T** 4 F** S** P*** A************ J******* F*** C********* I****
IntimatAdmite recursul declarat de către recurenta societatea BCR Leasing IFN SA, cu sediul în Bucuresti, Pia?a Alba Iulia, nr. 8, bl. 17, sector 3, ?i cu sediul procesual ales în Bucure?ti, Splaiul Unirii, nr. 16, et. 9, ap. L2, sector 4, împotriva sentinţei civile nr. 1645/07.04.2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mure?, în dosarul nr. 3304/320/2013. Casează hotărârea recurată şi trimite cauza spre rejudecare în fond aceleiaşi instanţe, Judecătoria Targu-Mures. Obligă intimata Societatea Two 4 Fly SRL, cu sediul în Livezeni, Aleea Soarelui, nr. 20, jud. Mure?, la plata către recurentă a sumei de 97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2015.
Hotarare 26/2015 din 03.03.2015Amânarea pronunţării la data de 3.03.2015, orele 15,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Amânarea pronunţării la data de 24.02.2015, orele 15,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015apărătoarea aleasă a recurentei susţine că a inregistrat acte la registratură,se va verifica, recurenta le va comunica cu partea adversă si va face dovada comunicării.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Dispune amânarea cauzei. Admite implicit cererile de amânare formulate de către ambele părţi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2015, orele 9,00 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a i se aduce la cunoştinţă apărătorului ales al intimatei să semneze întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Dispune efectuarea demersurilor necesare pentru a depune la dosarul cauzei în cursul zilei de astăzi, ultimul act de procedură din care să reiasă starea societăţii intimate TWO 4 FLY SRL, dacă se află în faza de reorganizare sau lichidare precum şi care este reprezentantul legal al acesteia administrator sau respectiv lichidator judiciar, urmând a fi citată,prin administrator /lichidator judiciar şi având în vedere că domnul .avocat se prezintă pentru societatea intimată instanţa va reţine că societatea a luat termen în cunoştinţă. Instanţa de recurs va dispune citarea intimatei prin administrator sau lichidator judiciar . Instanţa va dispune apărătorului ales al intimatei să comunice un exemplar din cererea de recurs administratorului/lichidatorului judiciar al intimatei TWO 4 FLY SRL. În cazul în care apreciază că se impune formularea unei eventuale întâmpinări aceasta urmează a fi depusă până la data de 27 noiembrie 2014, iar administratorul judiciar Faur Consulting IPURL să precizeze, de asemenea, dacă îşi însuşeşte poziţia procesuală adoptată de avocatul administratorului statutar, prin întâmpinare. În eventualitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare, acesta urmează a fi studiat la dosarul cauzei. Va dispune prorogarea din nou a discuţiilor vizând referatul cauzei în temeiul disp.art.301-303 Cod pr.civilă (1864), inclusiv verificarea din oficiu a competenţei materiale de a soluţiona recursul., pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite cererea de amânare formulată de intimata Two 4 Fly SRL, potrivit disp.art.156 al.1 Cod pr.civilă, vechi. Prorogă discuţiile vizând referatul cauzei în temeiul disp.art.301-303 Cod pr.civilă (1864), inclusiv verificarea din oficiu a competenţei materiale de a soluţiona recursul., pentru termenul următor de judecată. Stabileşte termen la data de 18 noiembrie 2014. Dispune citarea intimatei Two 4 Fly SRL şi de la sediu. Reţine că recurenta are termen în cunoştinţă, iar în ceea ce prive?te intimata Two 4 Fly SRL aceasta a fost citată şi de la sediu unde s-a semnat de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014