M***** M******
ReclamantS******* 2 P*** P*****
PârâtA********* D*******
PârâtS*** V*****
Intervenient în nume propriuP******* S********* 2
PârâtRespinge acţiunea iniţială şi cea conexată formulate de reclamantul Mircia Mihăiţă, ca neîntemeiate. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul S*** V*****, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul şi intervenientul, în solidar, să plătească suma de 500 lei pârâtului A********* D******* şi suma de 500 lei pârâtei Anghelescu Mihaela cu titlu cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert. Cu recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 7437/2019 din 05.11.2019pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile aduse raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului de expert şi dispune majorarea onorariului cu suma de 3000 de lei, stabilind onorariul definitiv la suma de 5000 de lei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi intervenient la raportul de expertiză topografică. Pentru a da posibilitatea expertului Diaconu Alexandrina să lămurească raportul de expertiză efectuat, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Osepeanu Cătălin, precum şi în vederea administrării probei cu expertiză topografică, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 2, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert construcţii pentru următorul termen. Revine cu adresă către expertul topo în vederea efectuării expertizei. Admite cererea de suspendare a Autorizaţiei de Construire nr. 716/84P/20.12.2016 formulată de reclamant. Dispune suspendarea executării Autorizaţiei de construire nr. 716/84P/20.12.2016 emisă de Primăria sectorului 2 al MB până la soluţionarea definitivă a cauzei. Executorie de drept. Cu recurs pentru soluţia aferentă cererii de suspendare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 19.03.2019 C14.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019lipsa raportului de expertiză topografică. Termen 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018pentru studierea raportului de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 23.10.2018 C14. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului Osepeanu Cătălin, precum şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018lipsa rapoartelor de expertiză Termen 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Dispune înlocuirea expertului Cohal Iulian cu expertul Osepeanu Cătălin în vederea efectutării raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Osepeanu Cătălin pentru efecturarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018menţine în sarcina expertului Diaconu Alexandrina obligaţia de a depune precizări cu privire la timpul necesar efectuării raportului de expertiză şi să determine costul lucrării prin depunerea devizului de lucrări. Termen pe fond 06.03.2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Termen 09.01.2018, în camera de consiliu şi pe fondul cauzei, în vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea topografie şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Respinge cererea de completare a acţiunii formulată de reclamant şi intervenient, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei legitimării procesuale active, invocată de pârâta Anghelescu Mihaela. Une?te cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de aceeaşi pârâtă. Fixează termen în continuarea judecăţii în data de 7 noiembrie 2017, ora 08:30, sala 223, pentru care păr?ile au cuno?tin?a termenului. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de pârâtă şi pentru a formula apărări în acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru pregătirea apărării de către reprezentantul convenţional al pârâtei Anghelescu Mihaela.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pentru observarea cererii de completare depusă de intervenient şi în vederea lărgirii cadrului procesual prin introducerea ca pârât a numitei Anghelescu Mihaela.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Admite cererea de suspendare formulată de reclamant. Dispune suspendarea autoriza?iei de construire nr. 521/40P/12.05.2014 emisă de Primăria Sectorului 2 Bucureşti până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în dosarul nr. 33060/3/2014 al acestei instan?e. Respinge cererea de suspendare a autoriza?iei de construire nr. 716/84P/20.12.2016. Cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II – a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 16 martie 2017. Pentru a se lua la cunoştinţă de documentaţia depusă la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017termen : 10.01.2017 Completul 7 Fond CA ora 8.30 sala 223 pentru a da posibilitate pârâţilor Primarul S2 şi S******* 2 P*** P***** şi intervenientului să formuleze în apărare obiectivele expertizelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În vederea verificărilor dispuse pe sedinţă şi analizarea probatoriului solicitat.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016În vederea depunerii documentaţiei cadastrale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederea obţinerii relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În vederea luării la cunoştinţă a relaţiilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În vederera solicitării de relaţii.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 2 Bucureşti, ca neîntemeiată. Dispune continuarea judecării cauzei prin repartizare ciclică spre un alt complet de judecată. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de S*** V*****. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.11.2015, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână cauza pentru a se discuta cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015