G****** T**** A***
Apelant InculpatC****** M*****
Apelant InculpatD****** N******
Parte vătămatăO** P***** Z*** D* P******** O****** I* O****** P*** R*********** L**** T**** C******* I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Cruceru Marian împotriva sentinţei penale nr. 3561/2014 pronunţată de Judecătoria Craiova , desfiinţează sentinţa penala apelata in ceea ce il priveste pe acest inculpat, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicata inculpatului C****** M***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: Face aplicarea art. 5 Cp. In temeiul art. 386 Cpp schimba încadrarea juridica a faptelor, din : - art. 208 alin. 1 c. pen de la 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, i din c. pen de la 1969, cu aplic. art. 5 noul cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. in infracţiunea prev de art 228, 229 alin 1 lit b, d Cp actual, art 5 Cp , art 396 alin 10 Cpp( partea civila SC OMV Petrom) . - art. 26 c. pen. de la 1969, rap. la art. 208 alin. 1 c. pen de la 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, i din c. pen de la 1969, cu aplic. art. 5 noul cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. - in infracţiunea prev de art. 48 Cp rap la art. 228,229 alin 1 lit b,d Cp actual, art 5 Cp , art 396 alin 10 Cpp( partea civila SC OMV Petrom) . Înlătura dispoziţiile de condamnare a inculpatului C****** M*****, si dispoziţiile art. . 71 alin. 2 C.pen, art 81 Cp, art 359 Cpp anterior, art 71 alin 5 Cp anterior. In temeiul art. 396 alin 6 Cpp , art 16 lit g Cp, cu aplicarea art 5 Cp dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C****** M***** pentru savarsirea infracţiunilor prev de art. 228,229 alin 1 lit b, d Cp actual, art 5 Cp , art 396 alin 10 Cpp. si respectiv prev de art 48 Cp , art 228,229 alin 1 lit b, d Cp actual, art 5 Cp , art 396 alin 10 Cpp., prin împăcarea parţilor. In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cpp respinge apelul inculpatului Ghincea Tudor Alin , împotriva sentinţei penale nr. 3561/2014, a Judecătoriei Craiova ca nefondat . Constata ca prejudiciul solicitat de partile civile SC OMV Petrom si D****** N****** a fost acoperit . În baza art. 275 alin 2 lit d Cpp obliga inculpatul C****** M***** si partea civila SC OMV Petrom la plata sumei de 175 lei fiecare cheltuieli judiciare efectuate in cursul cercetării judecătoreşti in prima instanţa In baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare aferente caii de atac a apelului formulat de inculpatul C****** M***** raman in sarcina statului, din care onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. In temeiul art. 275 alin 2 Cpp obliga inculpatul G****** T**** A*** la plata sumei de 550 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica azi 17.04.2015.
Hotarare 546/2015 din 17.04.2015Stabileşte termen pentru deliberare la 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2015Acordă termen pentru a se depune împuternicirea la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Acordă termen pentru a se efectua adresă către OMV Petrom.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Acordă termen pentru citarea inculpatului, emiterea unui mandat de aducere şi verificarea in baza de date a datelor de stare civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Acordă termen pentru procedură nelegală şi cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014