R******** V****** I***
InculpatA******** D* P********** T******** S*** B******** N** 2* S** B S* C R*********** D* T****** A****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen.. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R******** V****** I*** prin apărător ales av. Viorel Paşca, din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. în infracţiunea deneglijenţă în serviciu prev. de art. 249 alin. 1 vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R******** V****** I***, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată; În temeiul art. 67 C. pen. raportat la art. 295 C.pen. inculpatului R******** V****** I*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de sta; dreptul de a ocupa o funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) pe o durată de 1 (un) an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. HORTICULTURA S.A. şi DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ TIMIŞ din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 998-999 C.civ. de la 1865, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr. 26 sc. B Şi C, şi obligă inculpatul la plata sumei de 25.486,19 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător, prin luarea inscripţiei ipotecare, asupra cotei de 1 aparţinând inculpatului R******** V****** I*** din imobilul de 2 camere situat în Timişoara, str. Pescarilor, nr. 8/a, scara B, ap. 29, înscris în cartea funciară nr. 60970 a municipiului Timişoara, sub nr. topografice 11932-11933/2, 11965-11966/1/2 şi 11966/2/XXIX, dispusă prin Ordonanţa de aplicare a sechestrului asigurător din data de 14.07.2011 în dosarul de urmărire penală nr. 11583/P/2009. Bunurile aflate la camera de corpuri delicte, respectiv: - de 32 (treizecişidouă) de chitanţiere: seria TM VPJ nr. 5623551-5623600, seria TM VPJ nr. 5623501-5623550, seria TM VPJ nr. 5623851-5623900, seria TM VPJ nr. 5623901-5623950, seria TMVPJ nr. 5623451-5623500, seria TM VRF nr. 3637901-3637950, seria TM VRF nr. 3638451-3638451, seria TM VRF nr. 3638101-3638150, seria TM VRF nr. 3638151-3638200, seria TM VRF nr. 3636401-3638450, seria TM VRF nr. 3638351-3638400, seria TM VRF nr. 3638251-3638300, seria TM VRF nr. 3638301-3638350, seria TM WLT nr. 6200901-6200950, seria TM WLT nr. 6200851-6200900, seria TM WLT nr. 6200951-6201000, seria TM WLT nr. 6201001-6201050, seria TM WLT nr. 6201101-6201150, seria TM WLT nr. 6201201-6201201, seria TM WLT 6201151-6201200, seria TM WLT nr. 6201051-6201100, seria B nr. 3701-3750, seria B nr. 3751-3799, seria B nr. 3800-3858, seria B nr. 3859-3729, seria B nr. 3730-3779, seria B nr. 3780-3829, seria B nr. 3830-3880, seria B nr. 3930-3980, seria B nr. 3881-3929, seria B nr. 3981-4030, seria B nr. 4031-4047; - facturi şi chitanţe utilităţi Aquatim, Retim, Colterm, Enel pe perioada 01.08.2005-30.09.2008 numerotate de la nr. 1 la nr. 332 (conform filelor nr. 57 la 62, registru jurnal de încasări şi plăţi, rubrica plăţi numerar pe perioada 01.08.2005-30.09.2008 din cadrul expertizei contabil-financiare efectuată de către expert Luncan Claudia în dosar) împreună cu listele de plată a cheltuielilor comune Asociaţiei de Locatari , str. Bucureşti , nr.26, sc. B şi C, pe perioada 01.08.2005-30.09.2008, numerotate de la nr. 1 la nr. 70, respectiv: pe anul 2005, lunile aprilie –mai sc. A, B şi C ( filele 1-8), pe anul 2006, lunile februarie-decembrie, sc. B şi C (filele 9-30), pe anul 2007, lunile ianuarie – octombrie, sc. B şi C (filele 31-50), pe anul 2008, lunile martie –iulie, sc. B şi C (filele 51-70) ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul Rădulescu Velciov Iona şi predate, la data de 28.07.2014 pe bază de proces verbal Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara unde a fost înregistrate ca şi corp delict la poziţia nr. 218/2014 urmează dosarul cauzei ca mijloace materiale de probă. În temeiul art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare făcute de partea civilă (onorariu de avocat). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 600 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Hotarare 2806/2015 din 17.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Respinge proba cu efectuarea unui supliment de expertiză formulată de inculpat prin apărătorul sau ales, av. Paşca Viorel apreciind-o ca nefiind utila soluţionării cauzei, în cauza fiind efectuată o expertiză în care nu existată contradicţii, faţă de dispoziţiile art. 100, art. 180, 181 C.proc.pen., Efectuarea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării cazierului judiciar al inculpatului RVI. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2015, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Citarea martorului SD cu mandat de aducere, având în vedere modul de îndeplinire al procedurii de citare, acesta semnând personal dovada de citare. Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenţă informatizată a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care martorii MP şi ZA figurează urmând ca în cazul în care au alt domiciliu să fie citaţi prin procedura obişnuită, iar in cazul identităţii de domiciliu citarea lor cu mandat de aducere. Citarea martorei UAS la domiciliu şi la locul de muncă, respectiv la Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta. Prorogarea, în continuare, a cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului, av. Pasca Viorel privind efectuarea unui supliment de expertiză contabila, până după audierea martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează martorii, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Constată imposibilitatea obiectivă a audierii martorei BEL, motiv pentru care dispune aplicarea prev. art. 383 (4) C.pr.pen, urmând a se ţine seama de acestea la judecarea cauzei, avându-se în vedere cererea formulată de martoră si motivată. Constată imposibilitatea obiectivă a audierii martorului PA motiv pentru care dispune aplicarea prev. art. 383 (4) C.pr.pen, dă citire declaraţiei din dosarul de urmărire penala, urmând a se ţine seama de acestea la judecarea cauzei, avându-se în vedere extrasul de deces depus la dosar. Prorogarea, în continuare, a cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului, av. Pasca Viorel privind efectuarea unui supliment de expertiză contabila, până după audierea martorilor încuviinţaţi. Citarea următorilor patru martori, încuviinţaţi la un termen anterior, în vederea audierii Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2015, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Constată imposibilitatea obiectivă a audierii martorei OA, motiv pentru care dispune aplicarea prev. art. 383 (4) C.pr.pen, urmând a se tine seama de acestea la judecarea cauzei, avându-se in vedere cererea formulată de martoră si motivată. Efectuarea unei adrese către către Grefa instanţei pentru a se comunica dacă numitul Pandurescu Aurel, figurează ca fiind decedat. Prorogarea cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului, av. Pasca Viorel privind efectuarea unui supliment de expertiză contabila, întrucât învederează ca la efectuarea expertizei iniţiale nu au fost deduse îndemnizaţiile femeii de serviciu si al administratorului, până după audierea martorilor încuviinţaţi. Citarea următorilor trei martori, respectiv CAS, LAE si BEL încuviinţaţi la un termen anterior, în vederea audierii Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Prorogarea cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului, av. Pasca Viorel privind efectuarea unui supliment de expertiză contabila, întrucât învederează ca la efectuarea expertizei iniţiale nu au fost deduse îndemnizaţiile femeii de serviciu si al administratorului, până după audierea tuturor martorilor încuviinţaţi. Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care Aron Nicolae figurează în evidenţă urmând a fi citat la acea adresă cu menţiunea ca in cazul neprezentării in vederea audierii, va fi sancţionat, conform art. 283 C.pr.pen, cu amendă al cărei cuantum poate fi cuprins între 250 lei – 5000 lei, avându-se în vedere procedura viciată cu martorul Aron Nicolae. Aplicarea unei amenzi judiciare în valoare de 250 lei martorei Oancea Aurica şi comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere de şedinţă cu menţiunea că are dreptul să formuleze cererea de reducere sau scutire de la plata amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare, având in vedere lipsa nejustificata, la acest termen de judecata. Citarea următorilor doi martori, respectiv Pandurescu Aurel si Mircea Emanuela Irina încuviinţaţi la termenul anterior, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015, C4P, sala 278, ora 12,00 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În temeiul art. 374 alin. 7 C.proc.pen. va avea în vedere la deliberare declaraţia martorului Moldoveanu Alexandru. Revenirea cu citare a martorilor Aron Nicolae, Oancea Aurica şi Telbiz Anica, cu menţiunea în caz de neprezentare vor fi sancţionaţi potrivit dispoziţiilor art. 283 alin. 2 C.proc.pen., cu amendă al cărei cuantum poate fi între 250 lei – 5000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2015, C4P, sala 278, ora 12,00 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă, pentru edificarea instanţei în ce măsură declaraţia dată de inculpat se coroborează cu celelalte probe. Citarea primilor opt martori pentru următorul termen de judecată, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2015, C4P, sala 278, ora 11,00 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, av. Paşca Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2015, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11583/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul RVI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „ delapidare în formă continuată” prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. (Legea 286/2009), rap. la art. 308 Cod penal. (Legea 286/2009)cu aplic. art. 35 al.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009).” Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RVI. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatul RVI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014