B**** S**** G*******
Apelant InculpatC******* C********* F******
Apelant InculpatN***** M*****
Apelant InculpatDec.1323/A/29.10.2014/I. În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, cu aplicarea art.419 din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Coţovanu Constantin-Florian împotriva Sentinţei penale nr.434/20.V.2014, din care face parte integrantă Încheierea de şedinţă din data de 1.VII.2013 ale Judecătoriei Sectorului I, Bucureşti, din Dosarul nr.33123/299/2013, cu extinderea efectelor apelului faţă de inculpatul N***** M*****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: În temeiul art.386, alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei penale reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Coţovanu Constantin-Florian din infracţiunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a şi e din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera a din vechiul Cod penal, în infracţiunea de furt, prevăzută de art.228, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.44, alin.1 din noul Cod penal şi art.5, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.228, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.44, alin.1 din noul Cod penal, art.5, alin.1 din noul Cod penal şi art.396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Coţovanu Constantin-Florian la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, în stare de pluralitate intermediară, împotriva părţii vătămate S.C. „Favorit D&C Expert” S.R.L. În temeiul art.15, alin.2 din Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.83, alin.1 din vechiul Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.41/18.I.2013 a Judecătoriei Sectorului VI, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.29004/303/2012, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 30.I.2013. În temeiul art.44, alin.2 din noul Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera b din noul Cod penal, contopeşte pedeapsa anterioară de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată în această cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 7 luni şi 20 zile închisoare. Înlătură dispoziţia privind menţinerea pedepsei accesorii, aplicată prin Sentinţa penală nr.41/18.I.2013 a Judecătoriei Sectorului VI, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.29004/303/2012, definitivă, prin nerecurare, la data de 30.I.2013. În temeiul art.112, alin.1, litera e şi alin.5 din noul Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul N***** M***** a sumei de 37,5 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea cămăşii nerestituite. În temeiul art.162, alin.4 din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul N***** M***** a monitorului marca LG, a ramei foto digitală marca „Prestigio”, a aparatului foto marca „Panasonic”, a hard-diskului extern marca „Kingmax”, a telecomenzii marca „Prestigio”, precum şi a cuţitului în lungime de 42 cm, toate depuse în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului I, Bucureşti, în baza dovezii seria H, nr.0056949 din data de 11.VII.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. II. În temeiul art.415, alin.1, Cod procedură penală, ia act de retragerea apelurilor declarate de apelanţii-inculpaţi Bratu Sorin-Gheorghe şi N***** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Constată că apelantul-inculpat Bratu Sorin-Gheorghe a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 20.VII.2013-25.II.2014, inclusiv, şi că este arestat în altă cauză. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului declarat de apelantul-inculpat Coţovanu Constantin-Florian rămân în sarcina statului, iar suma de 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.2 şi alin.4, Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Bratu Sorin-Gheorghe şi N***** M***** la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare apelant-inculpat, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.X.2014.
Hotarare 1323/2014 din 29.10.2014Stabileşte pronunţarea la 29.X.2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 29.09.2014