C**** V***** C******
InculpatM**** A**** S*****
InculpatV**** O******
InculpatC****** I***** C**************
InculpatB**** C*******
InculpatI. I.A. Dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul C.V. C., judecat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 NCP, cu aplic art.5 NCP, -folosire, cu rea-credinţă, de bunul sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev.de art. 272 alin. 1 lit. b din legea 31/1990, cu aplic art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 NCP, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. l lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Dispune condamnarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, ?i g NCP pe o perioadă de 3 ani. Conform art. 91 NCP rap. la art. 92 alin. 1 NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 NCP obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Sibiu, sau în cadrul Primăriei comunei Şelimbăr, jud. Sibiu. Constată că inculpatul a fost re?inut la data de 10.11.2014. I.B. Dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata M.A. S., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 NCP, cu aplic art.5 NCP, -folosire, cu rea-credinţă, de bunul sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev.de art. 272 alin. 1 lit. b din legea 31/1990, cu aplic art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 NCP, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Dispune achitarea aceleiaşi inculpate pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. l lit. a din Legea 656/2002, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Dispune achitarea aceleiaşi inculpate pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. l lit. b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Dispune condamnarea aceleiaşi inculpate pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, ?i g NCP pe o perioadă de 3 ani. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatei, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP inculpata urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 NCP obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Sibiu, sau în cadrul Primăriei comunei Şelimbăr, jud. Sibiu. Constată că inculpata a fost re?inută la data de 11.11.2014. I.C. Dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata P. (V.) O., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 NCP, cu aplic art.5 NCP, - complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunul sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev.de art.48 alin. 1 NCP rap.la art. 272 alin. 1 lit. b din legea 31/1990, cu aplic art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 NCP, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Dispune achitarea aceleiaşi inculpate pentru complicitate la comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art.48 alin.1 NCP rap.la art. 29 alin. l lit. a din Legea 656/2002, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Dispune achitarea aceleiaşi inculpate pentru complicitate la comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art.48 alin.1 NCP rap.la art. 29 alin. l lit. b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Dispune condamnarea aceleiaşi inculpate pentru complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 NCP rap.la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 NCP şi art.5 NCP, art.396 alin.10 CPP, la pedeapsa de 2 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, ?i g NCP pe o perioadă de 2 ani. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatei, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP inculpata urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 NCP obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, sau în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud. Constată că inculpata a fost re?inută la data de 10.11.2014. I.D. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei I. (C.) C. L. este cea anterioară intrării în vigoare a Noului Cod Penal. Dispune achitarea inculpatei I. (C.) C. L., pentru săvârşirea infracţiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat, prev.de art.7 alin.1 din legea 39/2003, cu aplic. art.37 lit.b VCP ?i art.5 NCP, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. Dispune condamnarea aceleiaşi inculpate pentru complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.26 VCP rap.la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 VCP, art.37 lit.b VCP, şi art.5 NCP, la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c VCP pe o perioadă de 3 ani. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 102/F/17 octombrie 2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 351/112/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018, cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 108/F/21 noiembrie 2017 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 1029/112/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 383/A/ 4 aprilie 2019 a Curţii de Apel Cluj, şi cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 236/06 iulie 2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 19665/117/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 1/05.01.2017 a Curţii de Apel Cluj (modificată ulterior prin Sentinţa penală nr. 176/29 mai 2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1557/117/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 101/26 iulie 2017 a Curţii de Apel Cluj). Constată că prin Sentinţa penală nr. 176/29 mai 2017 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 101/26 iulie 2017 a Curţii de Apel Cluj, s-a aplicat inculpatei pedeapsa de 1165 zile închisoare, rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani închisoare (pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, art. 37 lit. a Cod penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 236/06.07.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 1/05.01.2017 a Curţii de Apel Cluj) cu restul rămas neexecutat de 1165 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani, 6 luni şi 333 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 895/2002 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 208/14.05.2003 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Conform art. 34 lit.b, 36 alin.1 VCP, contopeşte pedeapsa pronunţată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani (SP 102/F/2018), cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c VCP (SP 108/F/2017), şi cu restul neexecutat de 1165 zile din Sentinţa penală nr. 176/29 mai 2017 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 101/26.07.2017 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal din 1969. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei I.C.L. durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.06.2012, cea din data de 10.11.2014, perioada 11.11.2014 – 19.05.2015 în care a fost arestată la domiciliu în prezenta, perioada 06.01.2017 - 27.11.2018 şi 08.04.2019-03.05.2019 executată în baza infracţiunilor concurente. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 108/F/21 noiembrie 2017 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, şi a Sentinţei penale nr. 102/F/17 octombrie 2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. I.E. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei B. C. este cea anterioară intrării în vigoare a Noului Cod Penal. Dispune achitarea inculpatei B. C., pentru săvârşirea infracţiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat, prev.de art.7 alin.1 din legea 39/2003, cu aplic.art.37 lit.b VCP ?i art.5 NCP, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. Dispune condamnarea aceleiaşi inculpate pentru complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.26 VCP rap.la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 VCP, art.37 lit.b VCP şi art.5 NCP, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c VCP pe o perioadă de 3 ani. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 69/F/29 mai 2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Sentinţa penală nr.436/10 martie 2016 a Judecătoriei Bistriţa, Sentinţa penală nr.366/20 martie 2017 a Judecătoriei Bistriţa, Sentinţa penală nr.364/20 martie 2017 a Judecătoriei Bistriţa, şi Sentinţa penală nr.1282/16 iulie 2019 a Judecătoriei Bistriţa, descontope?te pedepsele rezultante contopite prin sentin?ele de condamnare ?i prin Sentinţa penală nr.589/14 iunie 2017 a Judecătoriei Gherla ?i Sentinţa penală nr.103/26 ianuarie 2018 a Judecătoriei Gherla, repune pedepsele în individualitate ?i înlătură sporul de 8 luni închisoare stabilit prin Sentinţa penală nr.589/14 iunie 2017 a Judecătoriei Gherla respectiv 2 ani stabilit prin Sentinţa penală nr.103/26 ianuarie 2018 a Judecătoriei Gherla. Conform art. 34 lit.b, 36 alin.1 VCP, contopeşte pedeapsa pronunţată în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an ?i 1 lună închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 69/F/29 mai 2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare ?i 4 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr.436/10 martie 2016 a Judecătoriei Bistriţa, 4 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.364/20 martie 2017 a Judecătoriei Bistriţa, 4 ani închisoare ?i 1 an închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr.366/20 martie 2017 a Judecătoriei Bistriţa, 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.1282/16 iulie 2019 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul intrat sub autoritate de lucru judecat de 2 ani, sporită cu încă 3 luni, inculpata urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c VCP. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei B.C. re?inerea din data de 10.11.2014, perioada 11.11.2014 - 19.05.2015 în care a fost arestată la domiciliu în prezenta, perioada 12.07.2013 - 03.06.2014 şi 07.02.2017-11.04.2018 executată în baza infracţiunilor concurente. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza Sentinţei penală nr.103/26 ianuarie 2018 a Judecătoriei Gherla, şi a Sentinţei penale nr.1282/16 iulie 2019 a Judecătoriei Bistriţa, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. II. Obligă inculpa?ii C.V.C., M. A.S., P. (V.) O. ?i I. (C.) C.L. în solidar, la plata către partea civilă Statul Român - prin ANAF Bucureşti, a sumei 182.173 lei, despăgubiri civile cu titlu de daune materiale, la care se adaugă majorările de întârziere ?i penalită?ile prevăzute de Codul de procedură fiscală. Obligă inculpa?ii C.V.C., M. A. S., P.(V.) O. ?i B.C., în solidar, la plata către partea civilă Statul Român - prin ANAF Bucureşti, a sumei 58.812,40 lei, despăgubiri civile cu titlu de daune materiale, la care se adaugă majorările de întârziere ?i penalită?ile prevăzute de Codul de procedură fiscală. Men?ine sechestrul asigurator luat prin ordonan?ele date în dosarul nr.48/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistri?a-Năsăud, la data de 13.11.2014. III. Dispune anularea actelor false, facturile şi chitanţele aferente emise societăţii Sc Dalmera Construct Srl Ocni?a de Sc Asturlemn Srl Bistri?a, Sc Lux Latin Srl Bistri?a, Sc Flor Metal Srl Sălaj ?i Sc Utilaje Gp Srl Bârla, împreună cu situa?iile de lucrări falsificate, emise de acelea?i societă?i. În baza art. 275 alin.4 C.proc.pen, cheltuielile judiciare în sumă de 10.000 lei vor fi suportate de inculpa?i, câte 2000 lei fiecare. Potrivit disp. art.7 şi 21 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea hotărârii, la data rămânerii definitive, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul Comerţului. În baza disp.art.13 din Legea nr.241/2005, art.6 alin.1/1 din Ord. nr. 75/2001, republicată, dispune comunicarea copiei dispozitivului hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal. În baza disp.art. 37 din Legea nr. 656/2002, republicată, dispune comunicarea hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia, Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021.
Hotarare 13/2021 din 16.02.2021amânare pronunţare pentru data de 16.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021amână pronunţarea pentru data de 2.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2021Amână cauza pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatei
Incheiere de sedinta din 09.12.2020pentru a da posibilitatea inc. să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru concluzii pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020pentru depunerea de obiective referitor la expertiza solicitată.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 26.05.2020pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020pentru a da posibilitatea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2020, ora 10:30,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud din data de 22.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe durată nedeterminată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pentru achitarea onorar expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2019pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2019pentru 6.03.2019, orele 13,00, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019amână cauza la data de 6 februarie 2019 ora 14:00 pentru continuarea probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 09.01.2019amână cauza la data de 9 ianuarie 2019 ora 13:00 pentru continuarea probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 05.12.2018amână cauza la data de 5 decembrie 2018 ora 11:00, pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 07.11.2018amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018, orele 10:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 14.09.2018amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2018, orele 10:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2018amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2018, orele 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 02.05.2018amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2018, orele 11:30, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 04.04.2018amână judecarea cauzei la data de 4.04.2018, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2018amână judecarea cauzei la data de 7.03.2018, ora 12:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 07.02.2018amână judecarea cauzei la data de 7.02.2018, ora 12:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 10.01.2018amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 29.11.2017amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 01.11.2017amână judecarea cauzei la data de 1.11.2017, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 04.10.2017amână judecarea cauzei la data de 4.10.2017, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 06.09.2017amână judecarea cauzei la data de 6.09.2017, ora 11:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 26.07.2017amână judecarea cauzei la data de 26.07.2017, ora 09:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 05.07.2017amână judecarea cauzei la data de 5.07.2017, ora 10:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2017amână judecarea cauzei la data de 7.06.2017, ora 10:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 03.05.2017amână judecarea cauzei la data de 3.05.2017, ora 10:00, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 05.04.2017amână la data de 05.04.2017, ora 10:00, în vederea audierii inculpatei B.C.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017, ora 10:00, pentru când se va cita inculpata C.I.-C-L.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2017, ora 10:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatele C.-I. C.- L. şi B.C.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017,orele 12:00, în vederea audierii inculpatei C.-I C.-L.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016, în vederea audierii inculpatei C.-I. C.-L. şi citarea inculpatei B.C.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2016, în vederea audierii inculpatei C.-I. C.-L.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016, orele 11, în vederea audierii inc. C.I.-C.L- şi V.O.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2016,ora 12, în vederea audierii inculpatei C.I.C.L. şi supliment la declaraţia dată de C.V.C.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, în vederea audierii inculpatei C.I.C.L. şi supliment la declaraţia dată de C.V.C.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2016, ora 10, în vederea audierii inculpatei C.I.C.L.şi completarea declaraţiei inculpatului C.V.C.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, orele 12:00, pentru când se va audia inculpata M.A.S.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2016, orele 12, în vederea audierii inculpatei M.A.S.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016pentru data de 4 martie 2016, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru data de 3 februarie 2016, ora 11, în vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pentru a da posibilitatea inculpatei C.I.C.L. de a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 04.11.2015pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru a da posibilitatea celor doi inculpaţi să-şi angajeze apărător ales; adresă la Barou pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru ceilalţi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza disp. art. 242 alin.1 Cod procedură penală: Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C.V.C, M.A.S şi V.O. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 6.07.2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015În baza disp. art. 345 alin. 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii M.A.S, C.V.C, B.C. şi C.I.C.L. în dosar nr. 3313/112/2014 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2015Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă pentru data de 05.03.2015 şi cu privire la legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 11.03.2015
Incheiere de sedinta din 04.03.2015