D***** I****
ReclamantD***** D****
PârâtD***** A******** T******
PârâtD***** A********
PârâtD***** D*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia invocată din oficiu a necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul D***** I****, în contradictoriu cu pârâţii D***** D****, D***** A******** T******, D***** A******** şi Dineci Dragoş. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Dineci Maria, decedată la data de 15.02.2007, cu ultiumul domiciliu în ... . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestei defuncte este compusă din 1 din imobilul situat în ..., compus din teren în suprafaţă de 156 m.p. şi casa de locuit edificată pe acesta, alcătuită din 4 camere şi bucătărie, toate acestea conform sentinţei civile nr.7289/11.12.1995 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.7273/94. Constată că reclamantul are calitatea de unic moştenitor al defunctei şi că, în această calitate, îi revine întreaga masă succesorală. Ia act că reclamantul nu a înţeles să solicite cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015.
Hotarare 7966/2015 din 04.11.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 04.11.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 28.10.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.10.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 12.10.2015, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant, la domiciliul procesual ales, a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.271,37 lei, toate acestea conform soluţiei pronunţare aferent cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, obiect al dosarului nr.33174/302/2014/a1. Cu menţiunea că s-a respins ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin expirarea termenului de formulare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul D***** I****. Cu drept la cerere de reexaminare pentru contestatoare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 20.04.2015, ora 09:00, care se soluţionează fără citarea părţilor, pentru când reclamantul urmează a fi citat, la domiciliul procesual ales, cu următoarele men?iuni: - să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisurile doveditoare ale veniturilor sale ?i ale familiei sale, din ultimele 2 luni anterioare cererii (prin familie în?elegându-se, conform art.5 din O.U.G. nr.51/2008, „so?ul/so?ia, copiii sau al?i descenden?i în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani afla?i în între?inerea solicitantului, precum ?i copiii sau al?i descenden?i în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor ?i în îndre?inerea solicitantului”, precum şi „persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului”), precum ?i dovezi cu privire la obliga?iile de între?inere sau de plată (cheltuieli cu utilităţi etc., din ultimele două luni anterioare cererii), alături de o adeverinţă eliberată de administraţia financiară din care să rezulte situaţia veniturilor impozabile (pentru eventualii alţi membri ai familiei contestatorului). Totodată, se vor emite adrese, pentru verificarea veniturilor şi bunurilor reclamantului, către: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti, Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti şi Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor. În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.271,37 lei, toate acestea conform soluţiei pronunţare aferent cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, obiect al dosarului nr.33174/302/2014/a1. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. – sens în care urmează a indica dacă î?i men?ine cererea de acordare a ajutorului public judiciar, precum ?i de a men?iona când ?i cum a transmis instan?ei această cerere de acordare ajutor public judiciar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin solu?ionarea cererii reclamantului privind reexaminarea taxei judiciare de timbru, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, sub nr nr.33174/302/2014/a1 (după cum rezultă din fi?a dosarului din sistemul ECRIS), urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales,cu următoarele menţiuni: • având drept criteriu valoarea masei partajabile, în sensul dispoziţiilor art.5 alin.2 din O.U.G. nr.80/2013, prin însumarea valorii bunurilor indicate în cerere ca făcând parte din masa succeorală, în ceea ce prive?te bunurile imobile avându-se în vedere, pe de o parte, pentru construc?ii, valoarea impozabilă, iar, pe de altă parte, pentru terenuri, valoarea unui metru pătrat de teren liber sau ocupat de construc?ii, după caz, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2014 (în temeiul art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, dat fiind faptul că nu este stabilită valoarea impozabilă pentru terenuri), toate acestea în condi?iile în care cursul B.N.R. al euro la data introducerii cererii de chemare în judecată (06.12.2014, data poştei) este de 4,4567 lei, în condi?iile în care valoarea masei partajabile rezultate este în cuantum total de 50.163,143 lei, din care: - imobil (construc?ie) în valoare de 7.688,475 lei, reprezentând1 dintr-o valoare impozabilă de 15.376,95 lei; - imobil (teren), în suprafa?ă de 156 mp, din care 52,56 mp teren ocupat, cu luarea în considerare a valorii unui metru pătrat (mp) de teren ocupat de 95 euro, iar restul de teren, de 103,44 mp teren neocupat, cu luarea în considerare a valorii unui metru pătrat (mp) de teren liber/neocupat de 136 euro, rezultând o valoare totală a terenului de 84.949,336 lei, din care interesează doar 1, adică 42.474,668 lei, Pentru aceste considerente, reclamantul are obliga?ia să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.508,157 lei, toate acestea conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.5 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales,cu următoarele menţiuni: • să men?ioneze,pentru identificarea imobilelor, localitatea şi judeţul, strada şi numărul, iar în lipsă, vecinătăţile, etajul şi apartamentul, precum şi, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară şi numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată să anexeze extrasul de carte funciară (aferent bunului imobil indicat în cerere), cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să anexeze un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt; • să indice valoarea impozabilă a bunului imobilteren, în suprafa?ă de 156 mp, potrivit legislaţiei fiscale, şi să facă dovada acesteia, ?i anume, să depună la dosar certificat de rol fiscal cu privire la imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată, din care să rezulte valoarea impozabilă actuală a acestuia, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ. – iar în cazul în care din acest certificat nu rezultă valoarea impozabilă, să indice valoarea pentru teren, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2014; • să indice CNP-ul pârâ?ilor; • să indice numele, prenumele şi domiciliul martorilor, precum ?i adresa electronică, numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea, în măsura în care sunt cunoscute; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.