C***** M**** D******
Inculpat InculpatB***** M****** M**** l* C*** A** P*** P*******
Inculpat InculpatS* C**** I************ S** (**** S* T**** S*** P*** L********* J******* R** M**** I********* S********** S***
Inculpat InculpatS* S******* I************ D********** S** P*** A************ J******* C**** S***
Inculpat InculpatS**** D****
Parte civilă Parte civilăÎn baza art.396 alin.1 şi 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza întâi C.pr.pen. achită pe inculpa?ii: C.M.D.,B.M.M., S.C. „Clark Interna?ional” S.R.L., în prezent aflată în faliment, fiind reprezentată prin lichidator judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mure?) ?i S.C. „Sterling Interna?ional Development” S.R.L., în prezent aflată în faliment, fiind reprezentată prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 6, jud. Cluj) pentru acuzaţia de săvârşire, de către fiecare dintre inculpa?i, a infracţiunii de în?elăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.25 alin.5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate în cauză.Face aplicarea art.397 alin.5 C.pr.pen. referitor la măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj, emisă la data de 13.05.2014, în dosarul nr.85/P/2011. În baza art.404 alin.1 lit.c C.pr.pen. respinge cererea formulată de petenţii K.O.R., K.E.D., B.C. ş.a., prin av. Kozocsa Mihaela, privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 13.05.2014, emisă în dosarul nr.85/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj, asupra imobilului situat în Cluj-Napoca, ..... În temeiul art.276 C.pr.pen. respinge cererile formulate de păr?ile civile C.V. ?i C.R.C. privind obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces penal.Conform art.272 C.pr.pen. stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 14.850 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru păr?ile civile (av. Popa Emanuel-Bogdan – 3.900 lei, av. Feier Ancu?a-Ionela – 1.200 lei, av. A?tilean Maria – 450 lei, av. Ilyes Zsolt – 750 lei, av. Deac Denisa – 1.200 lei, av. Iona? Mihaela – 1.500 lei, av. Grigora?-Baias Alieta – 1.200 lei, av. Ilea Ioana-Monica – 1.200 lei, av. Florian Alexandru-Patric – 1.050 lei, av. Griga Adela-Liana – 1.200 lei ?i av. Curticăpean Paula-Elena – 1.200 lei), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2020.
Hotarare 87/2020 din 03.03.2020Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de apărătorul ales al inculpatului C.M.D. cu ocazia cuvântului în dezbateri judiciare. Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.12.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Faţă de lipsa avocaţilor părţilor civile, pentru prezentarea acestora şi în vederea acordării cuvântului pe fond,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Amână cauza în vederea depunerii la dosar de către AHQ Management SRL a înscrisurilor privind societatea şi pentru studierea cererii privind introducerea în cauză a acestei societăţi.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Amână cauza în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor civile, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulate de în cauză de av. p. civile C.R.C. şi pentru discutarea în contradictoriu a cererii privind împorcesuarea STUDIUM GREEN.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulate de apărarea inc. C.M.D.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Admite solicitarea apărătorilor părţilor civile privind amânarea cauzei în vederea studierii cererii formulate de avocatul inculpatului C.M.D.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Faţă de lipsa martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână cauza în vederea citării matorilor M.C. şi D.A.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Faţă de lipsa martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.07.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru.Stabileşte în favoarea traducătorului autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru onorariul cuvenit pentru traducerea în procedura urgentă a 14 pagini format A4, din limba română în limba germană, sumă ce se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru.Stabileşte în favoarea traducătorului autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru onorariul cuvenit pentru traducerea în procedura urgentă a 10 pagini format A4, din limba română în limba germană, sumă ce se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul C.M.D.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru.Stabileşte în favoarea traducătorului autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru onorariul cuvenit pentru traducerea în procedura urgentă a 2 pagini format A4, din limba română în limba germană, şi pentru traducerea a 1 pagini format A4, din limba germană în limba română, sumă ce se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru.Stabileşte în favoarea traducătorului autorizat de limba germană Gecse-Borgovan Alexandru onorariul cuvenit pentru traducerea în procedura urgentă a 7 pagini, format A4, din limba română în limba germană, sumă ce se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul C.M.D şi în vederea citării acestuia din Germania, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.08.2017Faţă de lipsa inculpaţilor C.M.D şi B.M. şi faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai acestora, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.08.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului C.M.D., respectiv av. Mihai Neamţ.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017În vederea citării părţilor civile care nu au fost audiate.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În vederea citării părţilor civile care nu au fost audiate.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În vederea audierii în continuare a inculpatului C.M.D.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână cauza în vederea audierii inculpatului C.M.D.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amână cauza în vederea prezentării inculpatei B.M.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017În vederea întocmirii unei adrese către Baroul Cluj, pentru desemnarea unui apărător din oficiu care asiste părţile civile faţă de care a fost reziliat mandatul de asistenţă juridică cu apărătorul ales, av. Marian Ramona Bianca.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În vederea citării părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În vederea citării părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În vederea citării părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În vederea citării părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Pentru citarea părţilor civile, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru citarea părţilor civile, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Pentru citarea părţilor civile, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În vederea citării părţilor civile în scopul audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015În vederea audierii părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate S.A., S.D, M.D.E., M.C.R. Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În baza art.346 alin.1 C.pr.pen. respinge excepţiile şi cererile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpaţii Ch. M.-D. şi B. M.-M. şi, în consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, emis în dosarul de urmărire penală nr.85/P/2011 la data de 03.06.2014, respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii : - Ch. M.-D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen.; - B. M.-M., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen.; - S.C. „C.I.” S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen.; - S.C. “S. I. D.” S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2014