M***** G****** - z** S****
InculpatC****** L**** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 369 al. 10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul MIROIU GABRIEL, , la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare şi Primăria Comunei Baloteşti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 al. 3 lit.b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Miroiu Gabriel de sub puterea M.A.P. nr. 19 U.P/17.02.2014 emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Constată că inculpatul Miroiu Gabriel a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 17.02.2014 până la zi. În baza art.397 al.2 C.pr.pen. raportat la art.25 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civila C****** L**** M***** şi obliga pe inculpatul MIROIU GABRIEL la plata către acesta a sumei de 4.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.05.2013.
Hotarare 197/2014 din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 992/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul Miroiu Gabriel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d alin. 2 lit.b C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Miroiu Gabriel. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 07.05.2014 pentru când se vor cita inculpatul la locul de deţinere şi partea civilă prin agent procedural. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014În temeiul art. 242 al.2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul MIROIU GABRIEL, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 23.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul MIROIU GABRIEL, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MIROIU GABRIEL, , arestat în baza MAP nr. 19 U.P/17.02.2014 mandat emis de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014