Ţ******* M***
ReclamantA******* M****
PârâtA******* A***
PârâtA****** M******
PârâtAdmite, în fond, acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantele reclamanta Tuturigă Mina, în contradictoriu cu pârâţii A******* A*** şi Arbănaşi Marinel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză – specialitatea construcţii - întocmit de expert Ion Cristian, în varianta III de lotizare dar, pentru egalizarea loturilor şi a sumelor ce urmează să fie plătite, cu titlul de sultă, atribuie cele două loturi fără respectarea propunerilor formulate de către expert. Atribuie lotul nr. 1 în valoare de 11.524 lei, format din teren cu destinaţia curţii construcţii, în suprafaţă de 323 mp, teren arabil în suprafaţă de 810 mp, locuinţa C1 şi Grajdul C3 reclamantei Tuturiga Mina. Atribuie lotul nr. 2 în valoare de 8.485 lei, format din teren cu destinaţia curţi construcţii, în suprafaţă de 257 mp, teren arabil în suprafaţă de 800 mp, locuinţa C2 şi Pătulul C4, pârâţilor A******* A*** şi Arbănaşi Marinel. Omologhează raportul de expertiză – specialitatea agricultură – întocmit de expert Nodit Maria, în varianta I de lotizare. Atribuire reclamantei lotul 1, alcătuit din teren în suprafaţă de 3000 mp arabil, situat în extravilan, tarlaua 19, parcela 19, cu vecini; N – drum, E – Patru Ion, S – Vh 19/1, V – veselu Titu; suprafaţa de 5000 mp arabil, situat în extravilan, tarlaua 88/1, parcela 14, cu vecini: N – Duinu Maria, E – drum, S – Visan Ilie, V –drum; suprafaţa de 7200 mp arabil, situat în extravilan, tarlaua 138, parcela 75, cu vecini: N – drum, E – rezervă, S – drum, V – Dan M. Ion; Atribuie pârâţilor lotul 2, alcătuit din teren în suprafaţă de 3700 mp arabil, situat în extravilan, tarlaua 133, parcela 25, cu vecini: N – drum, E – Nespalatu I, S – drum, V- drum; suprafaţa de 2500 mp arabil, situat în extravilan, tarlaua 140, parcela 3, cu vecini: N – drum, E – Patru V, S – padure, V – Drumitrascu E; suprafaţa de 2000 mp vie, situat în extravilan, tarlaua 133, parcela 19/1, cu vecini N – A19, E – Patru Ion, S – drum, V – Veselu Titu. Constată că fiecare parte (reclamanta/pârâţii) avea dreptul la bunuri în valoarea de 10.004,50 lei, în ceea ce priveşte expertiza în specialitatea curţi-construcţii. Constată că sulta datorată de către reclamantă pârâţilor, în ceea ce priveşte expertiza în specialitatea curţi-construcţii, este în cuantum de 1.519,50 lei (10.004,50 lei – 8.485 lei). Constată că sulta datorată de către reclamantă pârâţilor, în ceea ce priveşte expertiza agricolă, este în cuantum de 400 lei. Constată că pasivul succesoral, în valoarea de 2.846 lei a fost suportat în întregime de către reclamantă, urmând ca jumătate din acesta să fie suportat de către pârâţi, adică 1.423 lei. Obligă reclamanta la plata, către pârâţi, a sumei de 96 lei, cu titlu de sultă, reprezentând diferenţa dintre cele două loturi – teren curţi construcţii - (10.004,50 lei – 8.485 lei=1.519 lei), din care se scade jumătate din pasivul succesoral, adică suma datorată de pârâţi, [(10.004,50 lei – 8.485 lei)-1.423 lei]. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 400 lei, cu titlu de sultă, în privinţa terenurilor agricole - urmând ca această să plătească, în total, suma de 496 lei (sulta aferentă lotului 1 – curţii construcţii şi sulta aferentă lotului 1 - terenurilor agricole. Atribuie, în lotul pârâţilor, autoturismul marca Volskwagen, an de fabricaţie 2009, serie motor 047800 şi 2461 CC de culoare alb. Atribuie reclamantei certificatul de acţionar nr. 8147384/16.08.1996, eliberat pe numele defunctei Arbănaş Maria. Atribuie pârâţilor certificatul de acţionar nr. 8147383/16.08.1996, eliberat pe numele defunctului Arbănaş Ion. Constată că reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 2700 lei (250 lei + 150 lei – contravaloare taxă de timbru, 800 lei + 800 lei contravaloare onorarii experţi, 700 lei contravaloare onorariu avocat), iar pârâţii au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 700 lei (contravaloare onorariu avocat), şi compensând aceste sume, obligă pârâţii la plata, către reclamantă, a sumei de 1.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.04.2016, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 762/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Acordă termen pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de donaţie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Acordă un termen de judecată pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Acordă un termen de judecată pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la rapoartele de expertiză. Se comunică Obiecţinule către experţi
Incheiere de sedinta din 04.02.2016admite cererea de amânare formulată de av. Dobreanu, pentru pârâtul Arbănaşi Marinel
Incheiere de sedinta din 14.01.2016se reiterează adresa către expert
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Numeşte xpert construcţii şi bunuri mobile pe expert Ion Cristian viorel Numeşte expert agricol pe expert Nodiţ Maria Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei pentru fiecare, în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pronunţare IAP
Hotarare intermediara din 15.10.2015se citează martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 17.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.06.2015se comunică pârâţilor precizarea la acţiune formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 28.05.2015se citează pârâţii să depună certificatele de naştere
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea
Incheiere de sedinta din 02.04.2015se citează pârâţii să depună actele de filiaţie
Incheiere de sedinta din 05.03.2015acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 05.02.2015