G***** B***** N******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S***** 5
PetentÎn baza art. 386 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GHIOCA BOGDAN NICUŞOR din infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 85 alin. 1 OUG 195/2002 rep. cu apl. art. 5 cod penal, din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 rep. cu apl. art. 33 lit. a, 34 lit. b c.p. 1969. În baza art. 85 alin. 1 OUG 195/2002 cu apl. art. 5 cod penal cu apl. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul GHIOCA BOGDAN NICUŞOR la 8 luni închisoare. (fapta 07.08.2013) În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 cu apl. art. 5 cod penal cu apl. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpat la 8 luni închisoare. (fapta 07.08.2013). În baza art. 86 ind. 5 c.p. 1969 şi art. 16 legea 187/2012 dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani 6 luni închisoare stabilite prin s.p. 912/25.03.2014 a TB secţia I def. d.p. 774/16.06.2014 a C.Ap.B.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni închisoare pentru care s-a anulat beneficiul suspendării sub supraveghere mai sus în pedepsele componente, respectiv: 3 ani 6 luni închisoare apl. în baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000, modificat prin art.81 din Legea 187/2012 cu aplicarea art.5 Cod pen. art.374 alin.4 Cod pr.pen., art.396 alin.10 Cod pr.pen şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, 2 ani închisoare apl. în baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000, modificat prin art.81 din Legea 187/2012 cu reţinerea art.5 Cod penal art.374 alin.4 Cod pr.pen., art.396 alin.10 Cod pr.pen. şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b, 35 c.p. 1969 contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3ani 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. Face apl. art. 66 lit. a, b c.p. art. 65 c.p. În baza art.86 ind. 1, art. 86 ind. 2 c.p. 1969 şi art.16 alin.2 din Legea 187/2012, art.5 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani 6 luni închisoare şi a celor accesorii stabilită mai sus pe o durată a termenului de încercare de 5 ani şi 6 luni În baza art. 86 in.d 3 c.p. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte în prima zi de luni, la fiecare 3 luni, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 404 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind. 4 c.p. 1969. În baza art.68 lit.b Cod penal executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.72 Cod penal deduce timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 26.09.2013 (ordonanţa de reţinere nr.203/26.09.2013, MAP nr.281/UP/27.09.2013 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală, în dosarul nr.31723/3/2013) până la data de 05.02.2014 (dată la care judecătorul de cameră preliminară a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei). În baza art. 274 c.p.p. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2015.
Hotarare 906/2015 din 18.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.04.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 30.03.2015lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 23.02.2015dispune inceperea judecatii
Incheiere de sedinta din 19.01.2015