C******** A****
InculpatS** R****** S**
Parte civilăC******** A**** - f**
InculpatÎn temeiul art. 295 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 308 c.p., art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 5 Nc.p. condamnă pe inc. C******** A**** la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 89 c.p. anulează amânarea executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 567/21.07.2015 a Jud. sector 3 Bucureşti, def. prin neapelare şi cf. art. 39 alin. 1 lit. b c.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă 1/3 din 4 luni închisoare, rezultând 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) şi d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul A.D.P. sector 6 Bucureşti/D.G.A.S.P.S. sector 6 pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 03.03.2015, ora 16,00 – 04.03.2015, ora 16,00, cf. s. pen. nr. 567/21.07.2015 a Jud. sector 3 Bucureşti, def. prin neapelare. În baza art. 25 c.p.p. ?i art. 397 alin.1 c.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 196.212,14 lei + dobânda legală calculată cf. O.G. nr. 13/2011, din luna februarie 2009 până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă SC SEA ROMÂNIA SRL, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 c.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei. În baza art. 276 c.p.p. obliă inculpatul la plata sumei de 30.007,73 lei, reprezentând 5.000 lei şi 11.007,73 lei onorarii experţi contabili şi 14.000 lei reprezentând onorariu de avocat. Onorariile apărătorilor din oficiu Vărzaru Carmen în cuantum de 200 lei pentru C.P., Bostacă Dana – parţial 130 lei şi Geambaşu Codruţa - 230 lei fond, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.04.2016.
Hotarare 826/2016 din 13.04.2016AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Emitere adresa Baroul Bucuresti pentru desemnare aparator din oficiu
Incheiere de sedinta din 09.03.2016emitere adrese
Incheiere de sedinta din 24.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 02.12.2015imposibilitate de prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge ca neîntemeiată, cererea de restituire a cauzei la parchet având ca obiect neregularitatea actului de sesizare a instanţei. În baza art. 345 alin. 1 şi 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind rechizitoriul nr. 7988/P/2009 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inc. C******** A****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săv. infr. prev. de art. 295 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 308 c.p., art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 5 c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. C******** A**** şi partea vătămată SC SEA ROMÂNIA SRL pentru săv. infr. prev. de art. 295 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 308 c.p., art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 5 c.p. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.03.2015alte cauze
Incheiere de sedinta din 18.02.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 05.02.2015