P****** R***** C*********
InculpatP****** R***** C********** L* C****** P********** F*** A****** B*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul PARNICĂ ROBERT a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.1, C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (2 acte materiale) ?i art. 41 alin.1 C.pen în două infrac?iuni de furt simplu, prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. În baza art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i art.43 alin.5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul PARNICĂ ROBERT, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (fapta din 04.02.2014). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 1 an a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare începe cf. art. 68 lit. c Cod Penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei, cf. art. 65 alin. 3 Cod Penal. În baza art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i art.43 alin.5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul PARNICĂ ROBERT la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (fapta din 10.09.2014). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 1 an a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a cărei executare începe cf. art. 68 lit. c Cod Penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei, cf. art. 65 alin. 3 Cod Penal. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent.pen. nr. 2334/02.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 2519/197/2014, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2014 la pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i respectiv 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2015 de punere în aplicare a Codului Penal , contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sent.pen. nr. 2334/02.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 2519/197/2014, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2014 ?i în consecin?ă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 6 luni închisoare), la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedeapse (1 an + 9 luni + 9 luni închisoare = 30 luni închisoare) stabilind în sarcina inculpatului PARNICĂ ROBERT CONSTANTIN o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 45 alin.6 rap la art. 45 alin.3 lit.b C.pen., aplică măsurile de siguranţă stabilite prin sentinţa penală nr. 1062/08.10.2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2012, constând în interzicerea prezenţei inculpatului în Municipiul Cluj-Napoca pentru o perioadă de 5 ani şi confiscarea specială a sumei de 890 lei. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani şi 4 luni închisoare, durata reţinerilor din data de 11.12.2013 şi 10.09.2014. Dispune anularea mandatului de executare MEPI nr. 2729/2014 emis la data de 28.10.2014, în baza sent.pen. nr. 2334/02.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 2519/197/2014, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2014 ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Ia act că în cauză nu există constituire de parte civilă, prejudiciul fiind integral acoperit. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală, onorariul apărătorului din oficiu (av. Anca Diana Maria) în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.07.2015.
Hotarare 1228/2015 din 07.07.2015Amână pronun?area pentru data de 07.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2015amana pronunţarea la data de 30.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpat, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1217/P/2014 din data de 6.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest în altă cauză a P****** R***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.pen. precum şi legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015Stabile?te termen pentru pronun?are pe excep?iile invocate pentru data de 10.03.2015.
Amână cauza pentru data de 03.03.2015 pentru a se depune excepţii in scris.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015amână cauza la data de 17.02.2015 având în vedere lipsa de asistenţă juridică a inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.02.2015