S******* M***** H******
InculpatI. 1 În temeiul art. 228 alin. 1 Ncp, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. b Ncp şi art. 76 alin.1 Ncp, cu incidenţa art. 61 alin. 4 lit. c şi alin. 6 Ncp, condamnă pe inculpatul STĂNESCU MARIUS HORAŢIU la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei (reprezentând echivalentul unui număr de 150 zile-amendă, cuantumul aferent unei zile amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de furt (faptă comisă la data de 17.08.2014 în dauna persoanei vătămate Vasile Gabriel). Constată că, fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Stănescu Marius Horaţiu la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani, care a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform sentinţei penale nr. 363/10.08.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr. 3590/105/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2015 (două fapte aflate sub incidenţa legii nr. 143/2000 comise în decursul anului 2015). În temeiul art. 97 alin.1 Ncp, faţă de natura pedepsei principale aplicată pentru infracţiunea de furt cercetată în prezenta cauză, menţine măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei în cuantum de 3 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 363/10.08.2015. În temeiul art. 39 alin.d Ncp, la pedeapsa în cuantum de 3 ani închisoare aplicată în baza penale nr. 363/10.08.2015, suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, se adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei aplicată în prezenta cauză, în final urmând ca inculpatul STĂNESCU MARIUS HORAŢIU să execute pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani, în modalitatea în care această pedeapsă a fost suspendată sub supraveghere conform sentinţei penale nr. 363/10.08.2015, precum şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei. În temeiul art. 45 alin.1 şi 6 Ncp, menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 363/10.08.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr. 3590/105/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2015, privitoare la aplicarea pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Ncp pe o durată de 2 ani, precum şi măsura privitoare la dispunerea confiscării unei cantităţi de heroină în cuantum de 1,82 g şi a sumei în cuantum de 4000 lei. Ia act de faptul că, inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.05.2015 până la data de 10.08.2015, în cauza soluţionată în baza sentinţei penale nr. 363/10.08.2015 a Tribunalului Prahova. II. Pe latura civilă a cauzei, ia act de faptul că, persoana vătămată Vasile Gabriel nu s-a constituit parte civilă, întrucât prejudiciul cauzat a fost recuperat integral. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 350 lei, dintre care suma în cuantum de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma în cuantum de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu - av. Dumitrache Ioana- rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Hotarare 233/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016amână preonunţarea la data de 10.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016În vederea administrării probelor va amâna judecarea cauzei la data de 18.01.2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru adminsitrarea probelor va amâna judecarea cauzei la data de 16.11.2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015având în vedere lipsa de asistenţă juridică a inculpatului Stănescu Marius, va amâna judecarea cauzei la data de 19.10.2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului arestat în altă cauză, la data de 21.09.2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015în vederea efectuării actelor de căutare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Având în vedere lipsa de timp procedură cu inculpatulva amâna judecarea cauzei la data de 18.05.2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu persoana vătămată, acordă termen la data de 20.04.2015 ora 14.00
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În baza art. 346 alin. (2) NCpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8699/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul SMH trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Ncp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SMH.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015amână pronunţarea în cauză din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere de sedinta din 26.01.2015