F**** L***
ReclamantG******* A**********
PârâtF**** M**** p*** c****** s****** L****** A***
PârâtF**** G*******
PârâtB******* E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta F**** L***. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Mali Ioan. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi stabilirea loturilor astfel cum au fost realizate prin raportul de expertiză, respectiv: Pentru terenul extravilan în suprafaţă de 20.302 mp LOTUL I - F**** L***, LOTUL II - Filip Marin, LOTUL III - F**** G******* şi Bodîrlău Elena, LOTUL IV Gherghe Alexandrina, Gherghe Alexandru şi Baciu Ana. Pentru terenul intravilan: Lotul I - F**** L***, LOTUL II -F**** G******* şi B******* E****, LOTUL III - Filip Marin. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2018.
Hotarare 1221/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2018Amână pronunţarea la data de 02.07.2018, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018, având nevoie de timp supliemntar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2018Amână pronunţarea la data de 25.06.2018, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018Amână pronunţarea la data de 18.06.2018, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Amână judecarea cauzei pentru a se studia raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Trimite cauza spre competentă soluţionarea completului nou învestit prin repartizare ciclică, respectiv C3, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4 din 07.02.2018 a Judecătoriei Urziceni.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amână judecarea cauzei pentru ca pârâta Gheroghe Alexandrina să se prezinte la interogatoriu şi să formuleze precizări în scris.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amână cauza în vederea citării pârâtei G******* A**********, pentru a da lamuriri cu privire la suprafaţa de 0,97.m.p. teren agricol indicat în decizia civilă nr. 1235/A din 19.10.2004.
Incheiere de sedinta din 24.07.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Filip Maria. Admite în principiu şi în parte cererea. Constată că masa partajabilă din prezenta cauză se compune din suprafaţa de 20302 mp teren extravilan şi 1698 mp teren intravilan, indicate în titlul de proprietate nr. 52090 emis la 07.07.2006 de Comisia Judeţeană Ialomiţa, precum şi din suprafaţa de 0,97 ha teren agricol indicată în decizia civilă nr. 1235/A din 19.10.2004 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă şi Litigii de Muncă în dosarul nr. 940/CIV/2004. Constată că părţile au următoarele cote de coproprietate asupra masei partajabile : reclamanta F**** L*** şi pârâţii Gherghe Alexandrina şi Filip Marin, o cotă de 1/4 fiecare, iar pârâţii Filip Ghe. Gheorghe şi B******* E****, o cotă de 1/8 fiecare. Constată că pârâtele Filip Maria şi Filip Dumitra nu au calitatea de coproprietare asupra masei partajabile. Constată că pârâta Filip Maria este proprietara exclusivă a suprafeţei de 600 mp indicată în contractul de întreţinere autentificat sub nr. 533 din 12.03.1993 de către Notariatul de Stat Local Urziceni. Dispune efectuarea unei expertize topo care să aibă ca obiective identificarea, evaluarea terenurilor ce compun masa partajabilă, urmând ca expertul să stabilească dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod anume, propunând loturile ce urmează a fi atribuite. Stabileşte onorariu 1200 de lei în sarcina reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 03.07.2017 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.07.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână judecarea cauzei pentru a se cita moştenitorii numitului Gherghe Constantin.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Apreciază că pentru pronunţarea asupra IAP se impune introducerea în cauză a numitului Gherghe Constantin conform art.78 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Amână pronunţarea asupra IAP la data de 18.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să facă precizări în scris la cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În baza art.413 alin.1 pct.1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2204/330/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 05.10.2015Amână cauza pentru imposibilitatea prezentării avocatului pârâţilor şi pentru a se comunica cererea de introducere în cauză către F**** L***, în calitate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână cauza pentru a se formula în scris cererea de introducere în cauză a pârâtei Filip Dumitra şi pentru a se depune copia titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015Amână cauza pentru a se depune acte la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În temeiul art.248 (4) C.p.c. uneşte excepţia lipsei caloităţii procesuale pasive a pârâtei Filip Maria cu administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Amână pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei F**** L***, invocată de pârâţii Filip Gherghe şi B******* E****.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Eşalonează taxa judiciară de timbru datorată în cauză de către reclamantă, în cuantum de 1350 lei în 7 rate lunare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare pe cererea de reducere respinsă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014