B***** M***** A********
ReclamantS* S********* D* A******** R********** C*** I******** S*
PârâtM**** C*******
Intervenient fortatC******* M**** C*********
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. În temeiul art. 22 alin. 4 Cpc, califică excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă, ca fiind excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, în raport de motivele invocate în susţinerea ei. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de pârâtă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca fiind introdusă de o persoană care nu justifică calitatea de reprezentant. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în sedinţă publică azi, 12.06.2015.
Hotarare 4563/2015 din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2015Amână pronunţarea la data de 10.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică.
În vederea depunerii răspunsului la întâmpinare.
Se comunică cererea de chemare în judecată şi înscrisurile în vederea depunerii întâmpinării.
Pentru a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru.