R**** C****
ReclamantR**** A********
PârâtR**** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 3401/16.03.2016, în sensul că „masa succesorală a defunctului Roibu- Marin Dumitru se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 1 situat în Brăila, strada G-ral Eremia Grigorescu, nr. 29, bl.60, sc.1, ap.1”, în loc de „masa succesorală a defunctului Roibu- Marin Dumitru se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 13 situat în Brăila, strada G-ral Eremia Grigorescu, nr. 29, bl.60, sc.1, ap.1” Respinge cererea de lămurire dispozitiv, formulată de reclamanta R**** C****, în contradictoriu cu pârâţii R**** M**** şi R**** A********, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire 15029/2016 din 06.10.2016in vederea restituirii dosarului care se afla la Tribunalul Constanta
Incheiere de sedinta din 03.08.2016pentru reiterare procedura de citare
Incheiere de sedinta secreta din 31.05.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R**** C**** în contradictoriu cu pârâ?ii R**** A******** ?i R**** M****. Constată deschisă succesiunea defunctului Roibu- Marin Dumitru ... Constată că masa succesorală a defunctului Roibu- Marin Dumitru se compune din: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 13 situat în Brăila...- cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în Cimitirul Municipal Brăila, .... Constată că au calitatea de mo?tenitori R**** C****, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de 1/8 din masa succesorală, R**** A********, în calitate de fiu cu o cotă de 3/16 din masa succesorală ?i R**** M****, în calitate de fiică cu o cota de 3/16 din masa succesorală. Respinge cererea expertului Lăzăroaia Remulus de majorare a onorariului cu suma de 400 de lei. Admite cererea expertului privind acordarea cheltuielilor de deplasare în cuantum de 152 de lei. Obligă reclamanta la plata către expertul Lăzăroaia Remulus a sumei de 152 lei, cu titlu de cheltuieli de deplasare. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 3756 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul R**** A******** la plata către reclamantă a sumei de 2322,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta R**** M**** la plata către reclamanta a sumei de 1922,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.03.2016.
Hotarare 3401/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Respinge obiec?iunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edintă publică, azi 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Cu orivire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză: Amână pronunţarea la 10.02.2016. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Pentru aministrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta R**** C****. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3756 lei. Atrage reclamantei atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 06.01.2015