D****** P**** D******
InculpatB**** T***
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* -********* R******** D* C** F***** C* T********
Parte civilăCondamnare. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul B.T., , la pedeapsa de : - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie în regim de detenţie cu aplicarea art. 60 C.p. În temeiul art. 332 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul B.T., , la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, stare de recidivă postexecutorie în regim de detenţie cu aplicarea art. 60 C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului B.T.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 74 şi 75 alin. 2 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul D P D la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; În temeiul art. 332 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 74 şi 75 alin. 2 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul DPD, la pedeapsa de : - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului DPD pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, a căror executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului DPD pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului DPD, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lugoj sau a Spitalului Municipal Theodor Andrei din Lugoj, pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului DPD asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art.19 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CNCFR-Sucursala Regională CF Timişoara şi obligă inculpaţii B.T.şi DPD, în solidar, la plata către aceasta a sumei 8564,52 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 112 alin. 1 lit b C.pen cu aplicarea art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen confiscă de la inculpaţi, în folosul statului, 1 buc. dispozitiv de tăiere tip bomfaier şi 1 buc. levier metalic, ce au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor, înregistrate în registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Lugoj. Revocă măsura indisponibilizării bunurilor lăsate în custodie, luată de organele de cercetare penală prin dovada din data de 15.03.2015 faţă de Tomoiagă Nicolae Ovidiu, şef district CFR-Sucursala Regională CF Timişoara şi, respectiv, dovada din data de 15.03.2015 faţă de B**** T***. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 300 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2015.
Hotarare 389/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Amână cauza la 15.09.2015, în vederea citării martorilor lipsă şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână cauza la 02.06.2015, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, respectiv martorul T:N şi P.T.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza la 05.05.2015, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen la 07.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015