C******* L*****
ReclamantD******* S******* V********* S* P***** S******** A********** B****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2015.
Hotarare 1006/2015 din 02.10.2015Faţă de lipsa unui punct de vedere exprimat de această instituţie Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării in raport de aspectele invocate de reclamant , apreciind că acest punct de vedere este relevant pentru soluţionarea cauzei;
Incheiere de sedinta din 04.09.2015pentru citarea CNCD
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Uneşte excepţia prescripţiei cu fondul cauzei. Se va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a preciza dacă există salariaţi care în prezent beneficiază de tichete cadou şi tichete de masă şi temeiul de drept al acordării acestor drepturi pentru acei salariaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 MAI 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocat Pocovnicu Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 din NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 APRILIE 2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015