B***** R**** C*******
Inculpat InculpatZ***** T***
Inculpat InculpatS* P***** M***** P****** S* S** Ţ**** Z****** & A********
Parte civilă Parte vătămatăB***** R**** C*******
Inculpat InculpatP***** G****** M****
Inculpat InculpatCondamnă inculpaţii: 1. Z***** T***, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrafacere a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor prevăzută de art. 26 C.pen. raportat la art. 83 alin.1 lit. a din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 248/2009 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia penală nr. 1230/R/239.03.2011 a ÎCCJ şi la pedeapsa de 1000 lei amendă penală prin sentinţa penală nr. 106/08.03.2013 a Judecătoriei Alba Iulia. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite inculpatului prin sentinţa penală nr. 248/2009 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia penală nr. 1230/R/239.03.2011 a ÎCCJ, după cum urmează: - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1lit a teza a II-a, lit. b şi c cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat în scopul săvârşirii mai multor infracţiuni grave, prevăzute de art. 7 alin. 1 raportat la art.2 lit. b pct. 8,14 şi 20 din Lg.39/2003, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire la autoritatea vamală de acte nereale, prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art.272 din Lg.86/2006 raportat la art.274 din Lg.86/2006 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal, prin schimbarea calităţii de autor a inculpatului; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prevăzute de art.23 pct.1 lit. a din Lg.656/2002 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzute de art. 270 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. art. 13 C.pen. şi art. 74, art. 76 C.pen. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, prin sentinţa penală nr. 248/2009 a Tribunalului Alba definitivă prin decizia penală nr. 1230/R/239.03.2011 a ÎCCJ şi prin sentinţa penală nr. 106/08.03.2013 a Judecătoriei Alba Iulia şi aplică acestuia pedeapsa de 4 ani închisoare şi 1000 lei amendă penală şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit a teza a II-a, lit. b şi c C.pen pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata de 24 ore a reţinerii din data de 12.02.2007 şi durata arestării preventive din perioada 14.02 – 20.05.2007. Anulează mandatul de executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 248/2009 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia penală nr. 1230/R/239.03.2011 a ÎCCJ şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 2.Buzgar Remus Ciprian, la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrafacere a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor prevăzută la art. 26 C.pen. raportat la art. 83 alin.1 lit. a din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969, art. 74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33,34 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 3.Mureşan Tudor Ioan, la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrafacere a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor prevăzută la art. 26 C.pen. raportat la art. 83 alin.1 lit. a din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969, art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33,34 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 4. P***** G****** M****, la pedepsele de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrafacere a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor prevăzută de art. 83 alin.1 lit. a din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969, art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33,34 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 5.Năstase Vasile Gabriel, la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrafacere a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor prevăzută de art. 83 alin.1 lit. a din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969, art.74, 76 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33,34 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală încetează procesul pornit împotriva inculpatului Lăscan Adrian Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului prevăzută la art. 264 C.pen. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.1 şi art.19 alin.5 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Philip Morris Products SA şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Z***** T***, Buzgar Remus Ciprian, Năstase Vasile Gabriel ( acesta în solidar cu SC DNB Print SRL Cluj Napoca) şi P***** G****** M**** (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ATID Prodimpex SRL Cluj Napoca) şi Mureşan Tudor Ioan (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente SC IWAY SRL Cluj Napoca) la plata către partea civilă a sumei de 40.000 euro reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate. În baza art. 112 lit.f Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 11.180 coli din carton având dimensiunea 52 cm/72 cm, fiecare coală având ştanţate şi imprimate un număr de 12 forme tip ambalaj pachet ţigarete tipărite cu sigla „Marlboro” de culoare roşu, aflate în custodia IGPR – BCCO Alba Iulia - 7.730 coli din carton având dimensiunea 52 cm/72 cm, fiecare coală având ştanţate şi imprimate un număr de 12 forme tip ambalaj pachet ţigarete tipărite cu sigla „LM” de culoare roşu, aflate în custodia IGPR – BCCO Alba Iulia - 9 recipiente din plastic care conţin lichid incolor, având inscripţionată cantitatea de 10 kg şi diferite arome (miere, cafea, ciocolată, caise, vanilie, rom, mere, nucă şi scorţişoară), aflate în custodia IGPR – BCCO Alba Iulia - 80 coli din carton având dimensiunea 50 cm/70 cm, tipărite cu sigla „Marlboro” şi ştanţate, aflate în custodia IGPR – BCCO Cluj Napoca - 13.978 coli inscripţionate „Marlboro”, în format 50 cm/70 cm, aflate în custodia IGPR – BCCO Cluj Napoca - două ambalaje ale unor pachete de ţigări marca Marlboro cu acelaşi cod de bare, respectiv 7622100986843, aflate în custodia IGPR – BCCO Cluj Napoca În baza art. 84 din Legea nr. 84/1998 şi art. 11 din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea bunurilor confiscate conform dispoziţiei din alineatul precedent, pe cheltuiala solidară a inculpaţilor Z***** T***, Buzgar Remus Ciprian, Mureşan Tudor Ioan, Năstase Vasile Gabriel şi P***** G****** M****. În baza art. 112 lit.b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - trei plăci de embosat şi două ştanţe, aflate în custodia IGPR – BCCO Cluj Napoca - două CD-uri cu machete pentru tipărituri marca Trax Data şi Philips, 4 filme (74 x 51,5 cm) pentru LM, 11 filme (74 x 51,5 cm) pentru Marlboro, 6 plăci tipografice pentru LM şi 7 plăci tipografice pentru Marlboro aflate în custodia IGPR – BCCO Alba Iulia. Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa din 09.08.2010 asupra bunurilor inculpaţilor Buzgar Remus Ciprian, P***** G****** M**** şi Năstase Vasile Gabriel. În baza art. 272 alin.2 Cod procedură penală suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Lăscan Adrian Ioan în cursul judecăţii va fi avansată din fondurile MJ în contul BCAJ Alba. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - pe inculpatul Z***** T*** la suma de 2420 lei - pe inculpatul Buzgar Remus Ciprian la suma de 2395 lei - pe inculpatul Mureşan Tudor Ioan la suma de 2320 lei - pe inculpatul P***** G****** M**** la suma de 2320 lei - pe inculpatul Năstase Vasile Gabriel la suma de 2420 lei
Hotarare 110/2015 din 25.05.2015faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea la 25 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015acordat termen de pronunţare la 11.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015amânat cauza la 27.04.2015 faţă de lipsa av. Teodorescu Paul
Incheiere de sedinta din 30.03.2015amânat cauza la 30.03.2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015amânat cauza la 2 martie 2015 în vederea studierii obiectivelor de expertiză depuse de apărătorul inculpatului B.R
Incheiere de sedinta din 16.02.2015amânat cauza la 16 februarie 2015 în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În vederea administrării probei testimoniale amânat cauza la data de 19.01.2015
Incheiere de sedinta din 05.01.2015amânat cauza la 5 ianuarie 2015 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul L.A
Incheiere de sedinta din 17.11.2014faţă de lipsa de procedură amânat cauza la 17.11.2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014amânat cauza la 20 octombrie 2014 faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 06.10.2014la cererea inculpaţilor şi a unor apărători aleşi, amânat cauza la data de 6.10.2014
Incheiere de sedinta din 22.09.2014respinse ca neîntemeiate excepţiile invocate; constatat legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală
Incheiere camera preliminara 34/2014 din 28.04.2014