P******* D******
PetentN***** I***
IntimatÎn baza dispozi?iilor art. 341 alin. 7 pct. 2 lit) c Cod procedură penală, admite în parte plângerea formulata de petentul P.D. în calitate de mandatar al numitului P.C.Ş. împotriva Ordonan?ei de admitere în parte a plângerii nr. 739/II/2 din data de 05 septembrie 2014 ?i a Ordonan?ei de clasare nr. 594/P/2013 din data de 31 iulie 2014 ?i în consecin?ă: Infirmă în parte Ordonan?a de admitere în parte a plângerii nr. 739/II/2 din data de 05 septembrie 2014 a Prim procurorului al Parchetului de pe lângă Tribunalul Boto?ani ?i Ordonan?a de clasare nr. 594/P/2013 din data de 31 iulie 2014 a Prim procurorului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit) c Cod procedură penală dispune începerea judecă?ii fa?ă de N.I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1, art. 273 alin. 2 lit) c Cp constând în aceea că a întocmit o expertiză judiciară în care a men?ionat date false, neconforme cu realitatea, mai exact a amplasat o suprafa?ă de teren peste o suprafa?ă deja întăbulată iar Judecătoria Dorohoi, bazându-se pe această solu?ie, a pronun?at o solu?ie în dosarul 2812/222/2010. În baza art. 9 alin. 2 Cod procedură penală pune în mi?care ac?iunea penală fa?ă de N.I.pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1, art. 273 alin. 2 lit) c Cp. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17 noiembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2014