R***** S******
ReclamantD*** G***** M*****
PârâtD*** F*********
PârâtC****** L***** P***** A******** L**** 1****** D********* D* V***
PârâtC****** J******** T******** P***** A******** L**** 1*****
PârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr. 377 din 7.03.2017 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul că în loc de : „Constată că autorul reclamantului, Răşică Gheorghe, a dobândit dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 284 mp teren intravilan, ce face corp comun cu suprafaţa de 700 mp ” se trece: „Constată că autorul reclamantului, Răşică Gheorghe, a dobândit dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 284 mp teren intravilan, ce face corp comun cu suprafaţa de 700 mp ( total suprafaţă cuvenită reclamantului 984 mp)” . Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 noiembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2017Sc 377/Admite, în parte, cererea. Constată că autorul reclamantului, Răşică Gheorghe, a dobândit dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 284 mp teren intravilan, ce face corp comun cu suprafaţa de 700 mp individualizată în T 19, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 3400410/1.02.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pe numele Răşică Gheorghe. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Bucată Costel în varianta 1. Obligă pârâţii D*** G***** M***** şi D*** F********* să lase reclamantului în deplină proprietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 700 mp, suprafaţă individualizată în Titlul de proprietate nr. 3400410/1.02.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pe numele Răşică Gheorghe. Obligă pârâţii D*** G***** M***** şi D*** F********* să plătească reclamantului suma de 2540 lei cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 martie 2017.
Hotarare 377/2017 din 07.03.2017Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 7.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 28 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017-pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru lipsa completării la raportul de expertiză urmând a se reveni cu adresă către expert şi sesizat BLET Teleorman.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea efectuării adresei către expertul Bucată costel acordă termen de judecată la 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încuviinţează cererea formulată de expert şi pentru efectuarea expertizei acordă termen de judecată la 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acordă termen de judecată la 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiză urmând a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru a se solicita relaţii la Comisia locală.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru a se repeta citarea martorului sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare şi pentru ca reclamanta să depună la dosarul planurile parcelare va amâna cauza la data de 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Pentru suplimentarea probei cu 2 martori.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorului reclamantului întrucât nu se poate prezenta la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru precizarea raportului de expertiză, pentru a se cita pârâţii la interogatoriu şi a se prezenta martorul.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015La cererea pârâtului pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Pentru soluţionarea amiabilă a litigiului, în caz contrtar urmând a fi administrată proba cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015La cererea pârâtului D*** G***** M***** pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014