I** V*****
InculpatS******** T**** F******
Parte vătămatăÎn baza art.278 C.pr.pen admite cererea de îndreptare a erorii materiale Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.293/11.02.2015 pronunţată în dosarul nr.. 33477/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti privind inculpatul I** V***** în sensul : „In baza art. 104 alin. 2 C.pen revocă liberarea condi?ionată din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.542/23.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr.1612/15.12.2008 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală” Prezenta menţiune se va face pe ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2015În baza art.396 alin.1 ,2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul I** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută si pedepsită de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b)C.P, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.43 alin.1 C.pen adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an şi 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 796 de zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.542/23.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr.1612/15.12.2008 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an , 6 luni şi 796 zile inchsioare. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 102/UP din 25.11.2014. În temeiul art. 72 C.pen. deduce arestarea preventivă de la data de 25.11.2014 la zi. În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** T**** F****** şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 30.000 ron cu titlul de daune materiale În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 850 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi plătit din fondurile MJ. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2015.
Hotarare 293/2015 din 11.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9074/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind inculpatul I** V*****, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228alin.1-229 alin.1 lit.d si alin.2 lit.b cu aplic art.41 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 113 şi urm. din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I** V***** Dispune citarea inculpaţilor, a părţii civile şi a martorilor pentru termenul de judecata din data de 11 februarie 2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015