M***** B***** M****
InculpatÎn baza art.233 art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod de procedură penală, art.44 alin.1, art.75 alin.2 lit. a ?i art.76 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Maftei Bogdan-Mirel la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i la pedeapsa complementară a interzicerii pentru 1 an a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 Vechiul Cod penal revocă beneficiul suspendării condi?ionate acordat inculpatului prin sentin?a penală nr.1062/05.06.2013 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă la data de 25.10.2013 ?i dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin această sentin?ă alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii pentru 1 an a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.399 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar aplicată fa?ă de inculpat acesta urmând a se supune măsurilor de supraveghere stabilite prin încheierea din data de 05.12.2014 a Judecătoriei Bra?ov. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive 11.11.2014 până la 09.12.2014. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Maftei Bogdan . În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 150 de lei. Ia act că persoana vătămată Manolache Claudia nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art.274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei( avocat Păun Alin) va fi avansat Baroului Braşov din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2015
Hotarare 1101/2015 din 24.06.2015amana pronuntarea la data de 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi art. 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Maftei Bogdan-Mirel şi menţine măsura controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă faţă de acesta prin încheierea Judecătorului de Cameră preliminară din data de 05.12.2014. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015, ora 13.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2015amana cauza la data de 18.06.2015, pentru depunerea inscrisurilor in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi art. 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Maftei Bogdan-Mirel si menţine măsura controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă faţă de acesta prin încheierea Judecătorului de Cameră preliminară din data de 05.12.2014. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amana cauza la data de 07.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În temeiul art. 208 alin. 2 şi art. 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Maftei Bogdan-Mirel şi menţine măsura controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă faţă de acesta prin încheierea Judecătorului de Cameră preliminară din data de 05.12.2014. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2015stabileste termen intermediar pentru discutarea masurii controlului judiciar la data de 04.02.2015 ora 10.00. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 26.03.2015, complet P11, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2015
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015În baza art. 207 al. 2 NCpp constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Maftei Bogdan-Mirel În baza art. 207 al. 5 NCPP rap. la art. 242 al. 2 NCpp înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului cu măsura preventivă prev. de art. 202 al. 4 lit. b NCpp, respectiv controlul judiciar. În baza art. 215 al. 1, 2 NCpp, pe durata măsurii, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia mun. Braşov conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Braşov În baza art. 215 al. 3 NCpp pune în vedere inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului organul de poliţie de la domiciliu, respectiv Poliţia mun.Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 05.12.2014, ora 12.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2014