H****** R***** I***
InculpatP*** A***** G*******
InculpatS****** A***
InculpatP*** A***** G*******
InculpatŞ****** A***
InculpatÎn baza art 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din minuta pronunţată în dosarul nr 33487/197/2014 al Judecătoriei Braşov precum din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr 2202/ 07.12.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.20151.În baza art 228 alin1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp condamnă pe inculpatul Harbădă Răzvan Ioan, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt . În conformitate cu art. 72 alin. 1 Cp din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Harbădă Răzvan Ioan deduce durata reţinerii de 24 de ore din 08.09.2014. 2.În baza art 228 alin 1 Cp cu aplic art.41 alin1 Cp şi art 77 lit a Cp. condamnă pe inculpatul Ş****** A*** , cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art 83 ,86 ind 4 Cp din 1969 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1564/20.07.2011 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr 28/R/19.012012 a Curţi de Apel Braşov urmând să fie adăugată pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, rezultând astfel o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art 72 Cp deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită mai sus, durata reţinerii de 24 de ore din data de 08.09.2014. 3. În baza art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cpp, respectiv a art. 228 alin. 1 Cp, cu aplic art 77 lit a Cp condamnă pe inculpatul P*** A***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în data de 08.09.2014, în dauna persoanei vătămate SC Lidl Discount SRL. Constată, faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 1540/ 10.09.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2015, sentinţa penală nr 509/2015 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015 şi fapta din data de 08.09.2014 pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sunt concurente . În baza art 585 Cpp dispune descontopirea pedepsei rezultante stabilite prin sentinţa penală nr. 1540/ 10.09.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2015, în pedepsele componente de : - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în data de 09.11.2014, în dauna persoanei vătămate S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L., cu sediul în municipiul Timişoara, str. Sever Bocu, nr. 31, judeţul Timiş. - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în data de 22.11.2014, în dauna persoanei vătămate S.C. CARREFOUR ROMANIA S.A., cu punct de lucru în municipiul Braşov, str. Calea Bucureşti, nr. 107, judeţul Braşov. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. CARREFOUR ROMANIA S.A. cu sediul în municipiul Bucureşti, Sector 6, bulevardul Timişoara nr. 26 Z, Clădirea Anchor Plaza, et. 8 şi punct de lucru în municipiul Braşov, Calea Bucureşti, nr. 107 (fapta din data de 17.03.2014), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr 509/2015 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015 - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ROST COM S.R.L. - Carrefour Expres, cu punct de lucru în municipiul Braşov, strada Zizinului nr. 2 (fapta din data de 23.12.2014), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr 509/2015 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015 - constată că prin sentinţa penală nr 509/2015 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015 s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1451/2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 25.07.2011, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, constatându-se că inculpatul a executat din măsura educativă perioada de la 28.07.2011 până la 13.09.2013, rămânând un rest neexecutat de 559 zile. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitate lor stabilind în sarcina inculpatului, cu titlu intermediar, pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare (compusă din pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte 4 pedepse principale de câte 6 luni închisoare, respectiv 8luni închisoare). În baza art. 129 alin. 2, lit. b Cp, având în vedere pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită anterior, precum şi restul de 559 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, instanţa va aplica inculpatului pedeapsa rezultantă principală finală de 1 an, 8 luni şi 160 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1Cp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între 17.03.2014, ora 17.00 şi 18.03.2014, ora 17.00, reţinerea din 08.09.2014 şi perioada cuprinsă între 09.11.2014, ora 19.40 şi 10.11.2014 ora 19.40 şi perioada de la 24.12.2014 inclusiv până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 1540/ 10.09.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. Constată că persoana vătămată SC Lidl Discount SRL prin reprezentant legal cu punct de lucru în municipiul Braşov, str. Hărmanului, nr 47 A,nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cpp., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală Cpp, onorariu apărătorului din oficiu pentru inculpatul P*** A***** G******* ( fază de judecată ), în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Braşov. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.12.2015.
Hotarare 2202/2015 din 07.12.2015amână pronunţare la data de 07.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Termen 25.11.2015-lipsă inculpaţi şi martori
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Termen 28.10.2015-având în vedere prevederile art. 346 alin.7 Cpp
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Termen 30.09.2015-lipsă martori
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Termen 02.09.2015 pt administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Termen 10.06.2015- în vederea impăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Termen 13.05.2015-lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Termen 15.04.2015- lipsă inculpaţi şi pentru desemnarea unui avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Termen 18.03.2015-lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art. 346 al. 2 Ncpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Harbădă Răzvan Adrian, P*** A***** G******* şi Ş****** A*** şi dispune începerea judecăţii.În baza art. 346 al.7 Ncpp fixează termen de judecată în data de 18.02.2015, sala J3 complet P1*, ora 09.00 pentru când se citează inculpaţii şi persoana vătămată.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015