Z***** I* P*******
CondamnatAdmite sesizarea Comisiei constituite la nivelul penitenciarului Colibaşi în baza HG nr. 836/2013privind pe condamnatul ZPD. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi interz. dr. prev. de art. 64 lit. a, b Cp pe o durată de 3 ani, aplicată prin Sp nr. 4601/19.12.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 52/R/11.02.2013 a Tribunalului Argeş în: - pedepsele aplicate prin Sp. nr. 301/30.04.2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 964/26.02.2003 a CSJ. - Pedepsele aplicate prin Sp nr. 430/28.03.2002 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 911/20.05.2003 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 6 alin. 1 NCp reduce pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 301/30.04.2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, pentru săv. infr. prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. - 6 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 430/28.03.2002 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, pentru săv. infr. prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. e, g, i Cp cu aplic. art. 13 Cp, la pedeapsa de 5 ani închisoare. Contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 5 ani închisoare cu celelalte pedepse aplicate prin cele două sentinţe menţionate anterior şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare în cond. art. 57 Cp, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea dr. prev. de art. 64 lit. a, b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, plus măsurile de siguranţă cumulate luate faţă de condamnat prin Sp nr. 430/28.03.2002 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 71 Cp pe durata executării pedepsei interzice dr. prev. de art. 64 lit. a, b, Cp. Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, perioadele executate, respectiv 22.06.1999-15.08.2000, 22.11.2000-15.01.2001 şi începând cu data de 28.07.2011 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 5815/12.02.2013 emis de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. . În temeiul 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie.
Hotarare 869/2014 din 24.02.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014