S* G********* S**
Pârât PARATS** M******* S*** - L****** J*** A* D*** S* G********* S**
Reclamant RECLAMANTS* G********* M***** S**
Pârât PARATU*** M*****
Intimat CURATORS* G********* S** P*** C****** U*** M*****
Pârât PARATRespinge acţiunea în anulare actelor formulate de Magister SPRL, lichidator al debitoarei S* G********* S**. Obligă debitoarea să plătească 1000 lei cheltuieli de judecată pârâtei S* G********* M***** S**. Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2015.
Hotarare 365/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea cauzei pentru luni, 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor prezente în vederea studierii suplimentului de expertiză tehnică judiciara depus la termenul de judecată din data de 04.06.2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015va dispune efectuarea unei adrese către expert prin care i se va pune în vedere să calculeze valoarea autoturismelor prin două metode contabile.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor în vederea studierii suplimentului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015pentru refacerea procedurii de citare cu expertul. încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru comunicarea suplimentului de expertiză tehnică judiciară auto
Judecătorul sindic dispune efectuarea unei adrese către expertul tehnic, Rotaru Teodoru Traian, cu meţiunea să se pronunţe exact cu privire la valoarea de circulaţie a bunurilor, la momentul transferului, aşa cum s-a stabilit în obiective, pentru că referirile domniei sale, la valoarea de despăgubire sunt irelevante, în situaţia în care această valoare de despăgubire ar fi diferită de valoarea de circulaţie. Dacă, totuşi, cele două valori sunt concordante, pune în vedere să consemneze acest aspect în scris pentru ambele maşini, iar valoarea de circulaţie să o stabilească prin două metode contabile, astfel cum prevăd standardele internaţionale.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014încuviinţează cererea de amânare formualtă de reprezentanţii părţilor în vederea studierii suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână cauza în vederea studierii de către numitul Dumitriu Dorel a Raportului de expertiză tehnică judiciară auto.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârîtului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână cauza pentru întocmirea Raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână cauza în vederea studierii de către lichidator a Raportului de reevaluare. Instanţa numeşte expert pe domnul Rotaru Teodoru Traian.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Expertiză, în vederea comunicării listei cu experţii evaluatori în autoturisme.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Ca urmare a admiterii cererii de abţinere a judecătorului cauzei, se dispune trimiterea dosarului la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului incompatibil.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Maldea Nicuşor în dosar nr. 3353/115/2011/a4* al acestei instanţe.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014