N***** E*****
PetentN***** B***** I*** P*** R*********** L**** N***** E*****
PetentN***** S***** - D******
RecurentC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatC*** D* P***** S***** 4
IntimatAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.3934/18.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosar nr.33568/3/2012 în sensul că se va menţiona corect: "Obligă pârâta să emită decizie de acordare a pensiei pentru limita de vârstă în favoarea asiguratului Năparu Ştefan, începând cu 12.04.2012, pe baza unui stagiu complet de cotizare de 35 ani şi cu reducerea vârstei de pensionare ca urmare a stagiului realizat în grupa a II-a de muncă înscrisă în adeverinţa nr.940/19.03.2012 emisă de Energomontaj S.A. şi cu valorificarea veniturilor suplimentare menţionate în adeverinţa nr. 942/19.03.202 emisă de Energomontaj S.A." Irevocabilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2015În baza art.242 pct.2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cererii de lămurire a deciziei civile nr.3934/2014 a C.A.B. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 18.02.2015Admite recursul. Modifică sentinţa recurată. Admite acţiunea formulată de reclamantul Năparu Ştefan şi continuată de moştenitorii acestuia, Năparu Emilia şi Năparu Bogdan Ioan. Anulează decizia nr.203010/17.05.2012 emisă de Casa de Pensii a Sectorului 4 Bucureşti. Obligă pârâta să emită decizie de acordare a pensiei pentru limită de vîrstă în favoarea asiguratului Năparu Ştefan, începând cu 12.04.2012, pe baza unui stagiu complet de cotizare de 35 ani şi cu reducerea vârstei de pensionare ca urmare a stagiului realizat în grupa a II-a de muncă înscrisă în adeverinţa nr.942/19.03.2012 eliberată de S.C. Energomontaj Bucureşti S.A. Obligă pârâta la plata drepturilor de pensie cuvenite de la data de 12.04.2012 până la data decesului asiguratului Năparu Ştefan, 1.03.2014, moştenitorilor acestuia. Irevocabilă.
Hotarare 3934/2014 din 18.06.2014Amână pronunţarea la data de 18.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014După deliberare, în temeiul art.129 din Codul de procedură civilă, apreciază că în cauză se impune suplimentarea probelor administrate în faza procesuală a fondului prin ataşarea dosarului de pensionare întocmit pe numele recurentului-reclamant Năparu Ştefan, sens în care va dispune emiterea unei adrese către intimata-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea recurentului-reclamant Năparu Ştefan, dată pentru când intimata Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 14, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014