D***** V*****
InculpatV**** C******* G*******
InculpatN*** L*****
Parte vătămatăS*** T*** O**** S***** C**** P*** A************ F**** T****
Parte civilăS*** M******** S***** P*** A************ N**** D*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 180, alin. 1 Cod Penal (1969); cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul D. V., pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire şi alte violenţe comisă împotriva persoanei vătămate N*** L***** la: -trei luni închisoare. În baza art. 321, alin.1 Cod Penal(1969), cu aplic. art.5 din Noul C. Penal condamnă pe acelaşi inculpat D. V.,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice la: -un an închisoare. În baza 213, alin.1 Cod Penal(1969); cu aplic. art.5 din Noul C. Penal, rap. la art.238 din N. Cod Penal, condamnă pe acelaşi inculpat D. V.,pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere,faţă de partea vătămată S.C. Multitech la: -trei luni închisoare. În baza art.33 lit. a c.p. şi 34 lit.b c.p. cu aplicarea art.5 N.c.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de : -un an închisoare In baza art.81 cp cu aplic art.5 N.c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei fixând termen de încercare de 3 ani. In conformitate cu art.359 c.p.p. se pun în vedere inculpatului disp art 83 cp. În baza art.71 alin.1,2 V.c.p. cu aplicarea art.5 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b.V.c.p. dispoziţie ce urmează a fi suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei conform art.71 alin.5 V.c.p. În baza art.11 pct.2 lit a c.procedură penală rap la art.10 lit.d c.procedură penală achită pe inculpatul D.V. în ceea ce priveşte infracţiunia de abuz de încredere, prev şi ped. de art.213, alin.1 Cod Penal în dauna părţii vătămate S.C. Times Optime S.R.L. întrucât nu sunt îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art.11 pct.2 lit a c.procedură penală rap la art.10 lit.d c.procedură penală achită pe inculpatul D. V. în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev şi ped. de art.217, alin.1 Cod Penal în dauna părţii vătămate S.C. T. O.S.R.L. întrucât nu sunt îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii . În baza art. 321, alin.1 Cod Penal(1969), cu aplic. art.5 din Noul C. Penal condamnă pe inculpatul V. C.-G., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice la: -un an închisoare. In baza art.81 cp cu aplic. art.5 N.c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei fixând termen de încercare de 3 ani. In conformitate cu art.359 v. c.p.p. se pun în vedere inculpatului disp. art 83 v.c.p. În baza art.71 alin.1,2 V.c.p. cu aplicarea art.5 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b.V.c.p. dispoziţie ce urmează a fi suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei conform art.71 alin.5 V.c.p. Ia act că partea vătămată N.L.(pct.1 din rechizitoriu) nu s-a constituit parte civilă în cauză. RESPINGE cererea de constituire de parte civilă formulată de către partea vătămată S.C. T. O. S.R.L.prin administrator F. T. ca neîntemeiată. În baza art. 14 şi urm. C.pr. Civ. raportat la art. 998 C.Civ.) admite în parte cererea de constituire de parte civilă formulată de către S.C. M. prin administrator N. D. M., obligând pe inculpatul D.V. să achite părţile civile constituite în cauză S.C. M. prin administrator N. D. M.suma de 6.324 Euro,actualizată la data plăţii efective. Dispune virarea din fondul MJ a sumei de 23,15 lei în contul d-nului interpret R I. In baza art. 274 alin. 1, 272 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului .
Hotarare 164/2015 din 18.12.2015amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2015, sala 1
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015pentru a se cita martorul B.N lipsă, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.11.2015pentru a se cita martorii lipsă, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru a se reveni cu citarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 15.09.2015pentru a se cita martorii propuşi de apărătorul inculpatului D.V şi pentru a se prezenta un interpret de limbă maghiară pentru martorul B.N
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Încuviinţează proba testimonială, urmând a fi citaţi martorii din rechizitoriu şi martorii solicitaţi de apărătorul inculpatului D.V., se va ataşa dos. nr. 1924/218/2012
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru a se cita inculpatul D.V. cu mandat de aducere iar inculpatul V.C.G prin afişare la sediul instanţei
Incheiere de sedinta din 28.04.2015se va repeta procedura de citare cu părţile iar pertea civilă SC Time Optime SRL Carei prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 926/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei privind pe inculpat Dispune începerea judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 03.03.2015