F****** E****** M*****
CondamnatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile,formulata de condamnatul F****** E****** M***** , aflat in Penitenciarul Giurgiu. Constata ca in cauza a intervenit legea penala mai favorabila cu privire la pedeapsa rezultanta de 13 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3114/15.11.2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti,definitiva prin decizia penala nr. 182/29.01.2013 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza art. 6 alin. 1 C pen,reduce pedeapsa de 13 ani inchisoare ,aplicata prin sentinta penala mentionata mai sus la 12 ani 8 luni si 6 zile inchisoare,ce reprezinta maximul prevazut de art. 43 alin. 2 C pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., ca pedeapsă accesorie. Conform art. 6 alin 5 C pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C. pen., cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 26.04.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 4780/31.01.2013,emis în baza sentinţei penale nr. 3114/15.11.2012 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2644/2014 din 24.09.2014amână pronunţarea la data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014pentru a se comunica relaţiile
Incheiere de sedinta din 22.05.2014PENTRU A SE COMUNICA RELAŢIILE
Incheiere de sedinta din 10.04.2014