V**** G*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul V**** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 513/2014 a Judecătoriei Tg. Mureş. Desfiinţează hotărârea atacată şi soluţionează cauza, în sensul că: Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul Tg. Mureş, referitoare la condamnatul V**** G*******. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale sancţiunii rezultante de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2278/2013 a Judecătoriei Baia-Mare, şi anume: -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1142/2012 a Judecătoriei Baia-Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1,art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, art. 320 ind. 1 Cod procedură penală; -4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 519/2013 a Judecătoriei Baia-Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin.2 ind. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal, art. 320 ind. 1 Cod procedură penală; -3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2278/2013 a Judecătoriei Baia-Mare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,c Cod penal, cu aplicarea art. 1 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal, art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 519/2013 a Judecătoriei Baia Mare, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1142/2012 a Judecătoriei Baia-Mare. În baza art. 22 alin. 4 rap. la art. 2 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 Cod penal, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare, în aceea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, pe care o majorează cu 4 luni, pedeapsa finală fiind aceea de 5 ani închisoare. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal vechi. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal nou, scade din durata pedepsei ceea ce s-a executat în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 2442/2013, emis de Judecătoria Baia-Mare, începând din 8 ianuarie 2013 până la zi. Menţine condamnatul în stare de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2442/2013, emis de Judecătoria Baia-Mare, şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, cheltuieli din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu, se avansează către Baroul Mureş, din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 115/2014 din 28.04.2014amana pronuntarea la 28.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014amana pronuntarea la 25.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014amana pronuntarea la 18.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014amana pronuntarea la 08.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014