B******* A****
ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A************* S* I*********
PârâtC****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I******
PârâtAdmite sesizarea Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr. 1517/2015, in sensul că se va trece corect Hotărârea Comisiei Contestaţii nr. 12765/3.06.2014 şi adeverinţa nr,. 6237/2011 SC UMARO S.A. Roman, jud.Neamţ. Cu apel in 30 zile de la comunicare Pronunţată in şedinţa publică, azi, 1.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2016Admite contestaţia. Anulează Hotărârea Comisiei de Contestaţii nr.12765/06.06.2014 si decizia nr. 122127/1.11.2013 emisă de Casa de Pensii Sectorială din cadrul Ministerului Administraţiei si Internelor. Obligă intimata Casa Pensii Sectorială a Ministerului Administraţiei si Internelor să emită o nouă decizie cu luarea in considerare a adeverinţei nr.6237/2011 emisă de S.C. „Umaro „S.A. Roman. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată in şedinţa publică azi, 14.12.2015.
Hotarare 1517/2015 din 14.12.2015Pentru a se comunica pârâtei un exemplar al adeverinţei depusă de reclamant;
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Repune cauza pe rol, stabileşte termen 2 noiembrie 2015, se va efectua adresă reclamant, să depună adeverinţa cu defalcarea elementelor constitutive ale salariilor brute consemnate in adeverinţa nr. 6237 completată cu adeverinţa nr. 1086/2015 respectiv salariul tarifar,sporurile de care a beneficiat. Se vor cita părţile. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Pune in vedere reclamantului să depună la dosar copie integrală după Carnetul de muncă, certificată in potrivit art. 150 CPC
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Prezent contestatorul Băcăuanu Anton procedura completă s-a depus întâmpinare de pârâtă, La dosar s-a depus întâmpinare este un singur ex prin grija instanţei se va comunica Contestatorul formulează 23.02 anula nr. /11.11.2013 emis OUG tot in baza Ordonanţei 1/2011, Instanţa obiectul acţiunii este emiterii deciziei in baza Legii 263 greşit Doreşte in baza OUG 1/2011 Având in vedere înscrisurile fila 107 instanţa respinge cererea de comunicare cauza este promovată pe NCPC , fiind urmaşi pasii 194 si urm la 10.09.2014, s-a comunicat cererea si înscrisurile către pârâţi pentru a lua cunoştinţă întâmpinare La termenul următor să se pune in discuţie excepţie formula excepţii si pe fondul cauzei Termen 04 mai
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Dispune modificarea conceptului de citare în sensul că pârâta C****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I****** va fi citată la adresa menţionată la fila nr. 83 din dosarul cauzei, respectiv: BUCUREŞTI, SECTOR 1, PIAŢA REVOLUŢIEI, NR. 1A. Amână judecarea cauzei la data de. 23.03.2015, pentru când se vor cita pârâtele iar pârâta C****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I****** cu copie xerox de pe fila nr. 83 din dosarul cauzei, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 FEBRUARIE 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată, din oficiu, pentru data de 15.12.2013, C5LM2 pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 18.11.2014.
Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 23 februarie 2015, pentru când se va cita Comisia Centrală de contestaţii, din cadrul Ministerului Administraţiei si Internelor Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată, din oficiu, pentru data de 15.12.2013, C5LM2 pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 18.11.2014.