C****** A************
ReclamantC****** I* F*****
PârâtN***** M****
PârâtC****** I* F***** l* c*********** A**
PârâtAdmite acţiunea şi cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Chiriţă Alexandra, decedată la data de 08.07.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Suhaia, jud.Teleorman. Moştenitori legali ai acesteia au rămas reclamantul, în calitate de nepot de fiu predecedat,- tatăl său defunctul Chiriţă I.Florea, fiind predecedat în luna ianuarie 1998 -, şi pârâtul Chiriţă I.Florea, în calitate de fiu, cu o cotă de câte 1 fiecare din masa succesorală. Este străină de succesiune, prin renunţare, pârâta N***** M****, în calitate de fiică a defunctei. Masa bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctei se compune din: - casă de locuit corpul C1, casă de locuit corpul C2 (inclusiv pivniţă), grajd (C3), gard la stradă, bucătărie de vară, magazie din lemn pentru grâu, garaj, şopron, teren intravilan în suprafaţă de 1082 m.p., situat în comuna Suhaia, jud. Teleorman, cu vecinii: N- Rîcă Paulina; la E – DC 1543; la S – Măgură F. Alexandru; la V- Cocean Aurel, Cocean I. Marin; - suprafaţa de 5.359 m.p., teren arabil extravilan, situat în comuna Suhaia, jud. Teleorman, compusă din: 2.053 m.p., în tarlaua 29/6, parcela 88, cu vecinii: N – DE 142/4, E – Grasu Fotinia, S – DE 142/3, V – Drăghici Constantin, şi 3.306 m.p., în tarlaua 12/3, parcela 17/a, cu vecinii: N – Viişoreanu Cr.Ion, E – DE 87, S – Chiriţă Andrei Florin, V – DE 35/1; Bunurile enumerate anterior au fost dobândite de defunctă prin sentinţa civilă nr.657/13.03.2013 a acestei instanţe. - pasivul succesoral în sumă de 27804,5 lei, constând în sultele şi cheltuielile de judecată în sumă de 22391,5 lei, rezultate din sentinţa civilă nr.657/13.03.2013 a acestei instanţe, precum şi suma de 5413 lei,- cheltuieli de înmormântare şi cu pomenirile defunctei, efectuate de pârâtul Chiriţă I.Florea. Constatată că la imobilele în litigiu, în perioada 1996 – 2014, pârâtul Chiriţă I.Florea a efectuat îmbunătăţiri în sumă de 22.776 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului lotul compus din suprafaţa de 5.359 m.p., teren arabil extravilan, situat în comuna Suhaia, jud. Teleorman, compusă din: 2.053 m.p., în tarlaua 29/6, parcela 88, cu vecinii: N – DE 142/4, E – Grasu Fotinia, S – DE 142/3, V – Drăghici Constantin, şi 3.306 m.p., în tarlaua 12/3, parcela 17/a, cu vecinii: N – Viişoreanu Cr.Ion, E – DE 87, S – Chiriţă Andrei Florin, V – DE 35/1, în valoare de 5359 lei. Având un drept valoric de 21.458 lei şi primind bunuri în valoare de 5359 lei, reclamantul va primi sultă de la pârâtul Chiriţă I.Florea, suma de 16099 lei. Atribuie pârâtului Chiriţă.I Florea, lotul compus din casă de locuit corpul C1, casă de locuit corpul C2 (inclusiv pivniţă), grajd (C3), gard la stradă, bucătărie de vară, magazie din lemn pentru grâu, garaj, şopron, teren intravilan în suprafaţă de 1082 m.p., situat în comuna Suhaia, jud. Teleorman, cu vecinii: N- Rîcă Paulina; la E – DC 1543; la S – Măgură F. Alexandru; la V- Cocean Aurel, Cocean I. Marin, în valoare de 37557 lei. Având un drept valoric de 21.458 lei şi primind bunuri în valoare de 37557 lei, pârâtul va plăti sultă reclamantului, suma de 16099 lei. În ceea ce priveşte pasivul succesoral, reclamantul şi pârâtul Chiriţă I.Florea, îl vor suporta de asemenea în cote de câte 1/2 fiecare. Compensează sumele suportate de pârât cu titlu de pasiv şi după compensare obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 11195,75 lei cu titlu de pasiv. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi şi după compensare obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 400 lei,- cota sa din onorariul pentru expertiză. Compensează toate sumele astfel determinate şi după compensare obligă pârâtul să plătească reclamantului suma totală de 27694,75 lei (suma de 16099 lei, (sulta de la imobilele intravilane) + 11195,75 lei, (pasivul pe care pârâtul este ţinut să îl suporte) + suma de 400 lei, (cota pârâtului din onorariul pentru expertiză (achitat în totalitate de reclamant)). În baza disp. art.18 din OUG nr.51/2008, cu modificările şi completările ulterioare, obligă pârâtul să plătească statului suma de 766,645 lei, cu titlu de cota cuvenită pârâtului din taxa de timbru, proporţional cu cota sa succesorală şi de care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Hotarare 521/2016 din 06.10.2016amână pronunţarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016amână cauza pentru a se reveni la expertul tehnic în vederea depuneii raportului de expertiză. Aplică amenda judiciară de 500 lei expertului tehnic.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.05.2016amână cauza pentru a se emite adresa la expertul tehnic pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2016amână cauza la solicitarea d-lui av.Pantea Alexandru
Incheiere de sedinta din 03.03.2016amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2016lipsa raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2015lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015dispune înlocuirea expertului tehnic Neacşu Ion cu dl.ex.Horga Vasile Ionel
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru a se reveni cu adresă la Oficiile Poştale indicate la fila 154 din dosar. Dispune amendarea expertului Neacşu Ion, cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Pentru lipsa relaţiilor solictate de instanţă.,
Incheiere de sedinta din 04.06.2015amână cauza pentru lipsa răspunsului of.poştal Suhaia
Incheiere de sedinta din 07.05.2015amână cauza privind verificările corespondenţei expertului cu pârâtele
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru legala citare a expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să stingă pe cale amiabilă litigiul , în caz contrar să depună obiectivele pentru raportul de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015amână cauza la 15.01.2015
Incheiere de sedinta din 04.12.2014amână cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014amână cauza pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite în parte cererea. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii acestuia de la plata a jumătate din taxa de timbru datorată, reclamantul urmând să mai achite astfel suma de 766,645 lei taxă de timbru, suma astfel redusă instanţa o eşalonează pe 2 luni. Cu drfept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu azi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014