D***** I**
Reclamant PârâtD***** T*****
Reclamant PârâtN*** N******* S*******
Pârât ReclamantG******* I****
Pârât în privinţa acesteia a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesual pasivăAdmite în parte cererea principală, astfel cum a fost completată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului situat în Bucureşti, sect.5(numărătoare poştală de fapt nr. 4 şi 4A), având o suprafaţă de 154 m.p., cu vecinătăţile: la Nord pe o latură de 7,66 m.p. imobilul situat în şos. Bucureşti-Măgurele nr.50, la Sud, pe o latură de 7,60 m.p., str. Saturn, la Vest, pe o latură de 12,27 m+8,52 m (total 20,79 m), imobilul situat în str. Saturn nr.6, la Est, pe o latură de 20,69 m.p. imobilul situat în str. Saturn nr.2, cf. variantei 2 descrise în Anexa 4 din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Bădescu-Singureanu Dan-Sorin, după cum urmează: Atribuie reclamanţilor-pârâţi, în deplină proprietate şi posesie, lotul I având o suprafaţă de 79 m.p., cu următoarele vecinătăţi: la Nord pe o latură de 7,66 m, imobilul situat în şos. Bucureşti-Măgurele nr.50, la Sud, pe o latură de 1,22 m, str. Saturn şi pe o latură de 5,90 m, lotul II, la Vest, pe o latură de 8,52 m.p. imobilul din str. Saturn nr. 6 şi pe o latură de 12,22 m lotul II, la Est, pe o latură de 20,68 m, imobilul situat în str. Saturn nr.2, în valoare de 19.578 lei Atribuie pârâtei-reclamante, în deplină proprietate şi posesie, lotul II având o suprafaţă de 75 m.p., cu următoarele vecinătăţi: la Nord pe o latură de 5,90 m, lotul I, la Sud, pe o latură de 6,38 m, str. Saturn, la Vest, pe o latură de 12,27 m.p. imobilul din str. Saturn nr. 6, la Est, pe o latură de 12,11 m, lotul I, în valoare de 18.587 lei. Obligă reclamanţii-pârâţi la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 495,5 lei, reprezentând sultă pt. egalizarea loturilor. Constată că pârâta-reclamantă a dobândit, ca efect al accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra construcţiei corp C2, tip parter (2 camere cu verandă), având o suprafaţă construită de 61 m.p. şi asupra anexei tip magazie, cu o suprafaţă utilă de 12,14 m.p. (9,26 m.p. cu destinaţia de bucătărie şi 2,88 m.p. cu destinaţia de baie), cf. releveului cuprinse în Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară întocmită de expert Stoica Dan, având o valoare de 34.018 lei, situată pe lotul II de teren. Respinge cererea reclamantului-pârât de ieşire din indiviziune asupra construcţiei vechi de pe teren, ca rămase fără obiect. Respinge cererea pârâtei-reclamante de ieşire din indiviziune asupra construcţiei noi de pe teren, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la obturarea vederii prin cele 3 ferestre cu deschidere către proprietatea reclamanţilor-pârâţi. Respinge cererea principală şi cererea reconvenţională formulate împotriva pârâtei G******* I****, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă (ca efect al admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a acestei persoane în şedinţa publică din data de 20.01.2016). Compensează juridic plata cheltuielilor de judecată efectuată de părţi la proces. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Hotarare 2006/2017 din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017Amână pronunţarea la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta Niţă Nicoleta Steliana. Scuteşte petenta de la plata onorariului aferent expertizei specialitatea construcţii, în valoare de 600 de lei. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti-Compartimentul Economic cu solicitarea de a vira suma de 600 de lei (aferentă ajutorului public acordat petentei) expertului desemnat în cauză, însoţită de o copie a prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererea formulată de pârâta-reclamantă. Dispune efectuarea unei noi expertize tehnice specialitatea construcţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.11.2016 C9 civil, ora 9.00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publica azi 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pentru a se emite adresă către expertul desemnat, în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiectivele în specialitatea construcţii, stabilite în cadrul expertizei mixte în specialitatea topografie-construcţii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiectivele în specialitatea construcţii, stabilite în cadrul expertizei mixte în specialitatea topografie-construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiectivele în specialitatea construcţii, stabilite în cadrul expertizei mixte în specialitatea topografie-construcţii.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei G******* I**** (atât din cuprinsul cererii principale, cât şi din cel al cererii reconvenţionale). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, acordat în cunoştinţa părţilor, la 02.03.2016. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta Niţă Nicoleta Steliana. Scuteşte petenta de la plata celor două onorarii aferente expertizei mixte – specialitatea topografie-construcţii, în valoare de 600 de lei, fiecare. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti-Compartimentul Economic cu solicitarea de a vira câte 600 de lei (sume aferente ajutorului public acordat petentei) celor doi experţi desemnaţi în cauză, însoţită de o copie a prezentei încheieri. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru a se soluţiona cu prioritate cererea de reexaminare împotriva încheierii de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen la data de 16.09.2015, C9 Camera de consiliu. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.10.2015, pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite excepţia de tardivitate, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca tardivă. Cu drept de a introduce cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pentru achitarea timbrajului suplimentar aferent cererii de chemare în judecată şi pentru achitarea timbrajului aferent cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Termen acordat în şedinţă publică.
În vederea depunerii răspunsului la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională.
În vederea depunerii întâmpinării.
se emite adresă către reclamanţi pentru achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1952,55 lei (1912,55 lei pentru capătul I de cerere, 20 lei pentru capătul II de cerere şi 20 lei pentru capătul III de cerere), pentru certificarea înscrisurilor doveditoare, pentru depunerea unui extras CF pentru imobilul în litigiu şi pentru ataşarea unei copii lizibile a certificatului de moştenitor.
se inainteaza completului 9 in temeiul art.96 ind.2 din ROI raportat la dosarul nr.20882/302/2014.