C********* M**** A***
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi de contestatorul condamnat C.M.A., împotriva sentinţei penale nr.516/18.02.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3374/325/2014. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului C.M.A. prin s.p.nr. 380/09.11.2009 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin d.p.nr. 20/09.02.2010 a Tribunalului Caraş-Severin, în pedepsele componente de : - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din OUG nr.195/2002, republicată, cu aplic. art.37 lit.a V.C.p.; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din OUG nr.195/2002, republicată, cu aplic. art.37 lit.a V.C.p.; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 al.1 din OUG nr.195/2002, republicată, cu aplic. art.37 lit.a V.C.p.; În baza art.4 din C.p., constată dezincriminată infracţiunea de părăsire a locului accidentului, fără victime, prev. de art. 89 al.1 din OUG nr.195/2002, republicată şi dispune încetarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În baza art.33 al.a V.C.p., raportat la art.34 lit.b V.C.p., contopeşte cele două pedepse rămase aplicate condamnatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art.83 V.C.p., rap. la art. 15 al.2 Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a NCP, revocă suspendarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.460/21.06.2006 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pe care o adaugă la pedeapsa de mai sus, condamnatul urmând să execute 4 ani închisoare. Menţine aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II a, b V.C.p. , stabilită prin hotărârea de condamnare. Deduce perioada executată din pedeapsă, din 12.03.2011, la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJCL către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2014.
Hotarare 55/2014 din 24.03.2014