O*** V******* M****
FăptuitorO*** V******* M****
FăptuitorRespinge cererea formulată de avocat Deaconu Sofia Laura, desemnat din oficiu pentru contestator, de constatare a tardivităţii contestaţiei formulate de contestatorul O*** V******* M**** împotriva sentinţei penale nr. 940/03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosar nr. 3376/311/2014, ca neîntemeiată. În baza art. 4251 C.proc. pen.rap la art. 5 din CEDO, admite contestaţia formulată de contestatorul Oiţă Mihai Valentin împotriva sentinţei penale nr. 940/03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosar nr. 3376/311/2014 , desfiinţează sentinţa atacată şi dispune rejudecarea de către Judecătoria Slatina. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei din care 100 lei onorariu avocat desemnat din oficiu Deaconu Sofia Laura rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.11.2014.
Hotarare 66/2014 din 21.11.2014