S******* F* M*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cp cu aplic. art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul STĂNESCU MARCEL la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11.09.2013). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 Cp, suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cp şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cp, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de această instituţie; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c)-să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Jilava-jud. Ilfov sau la Şcoala nr. 1 din comuna Jilava -jud. Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cp privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b Cp în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2015.
Hotarare 397/2015 din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2015Amână pronunţarea la data de 10.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12930/P/2013 întocmit la data de 12.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul STĂNESCU MARCEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STĂNESCU MARCEL şi stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2015 – Complet 4 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Se va efectua adresă pentru fişa de cazier a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015