S* E********* S* - R*********** L**** P*** A************ S***** G* L***** C*****
ReclamantS* E********* S* - R*********** P*** A** G****** G******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Desfiinţează dec.nr.307/23.04.2014, admite în parte contestaţia, iar pe fond, anulează în parte dec.de impunere nr.F-AG 92/30.09.2013 şi RIF F-AG 1240/30.09.2013 până la concurenţa sumei de 467.064 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.04.2016.
Hotarare 351/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea la 11.04.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 4.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016Amână pronunţarea la 4.04.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 21.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Constată că cerere de înlocuire formulată de către doamna expert Năstăsoriu Marilena, a rămas fără obiect. Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică exemplar al lucrării părţilor. Se aduce la cunoştinţa B.L.E T cererea formulată de către expertul Mihai Florin Marian. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Ia act de cererea de amânare a cauzei formulată de către av.Gioarsă. Admite cererea formulată de expertul Ionescu prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea finalizării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, învederându-i-se faptul că urmează să aibă în vedere toate expertizele efectuate în cauză. Dispune comunicarea către expertul Năstăsoiu, prin Biroul Local de Expertize Tehnice a încheierii din data de 2.11.2015. Învederează reclamantei că expertul consilier contabil Milescu va fi anunţat de parte. Se emite adresă către B.L.E.T prin care i se va aduce la cunoştinţă adresa de la fila 585 în vederea efectuării transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 22.02.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite cererea de înlocuire a expertului Năstăsoiu Marilena. Respinge cererea de suplimentare onorariu formulată de către expertul Mihai Florin Marian. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCPC, pe doamna expert Ionescu Felicia Maria, numărul 6 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în cauză. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Ionescu Felicia Maria, precum şi faptul că s-a dispus transferul de onorariu din contul expertului Năstăsoiu Marilena în contul noului expert, Ionescu Felicia Maria. Amână judecarea cauzei la 25.01.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Se revine cu adresă către expertul Mihai Florin Marian în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul Năstăsoiu Marilena în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Dispune amendarea expertului Năstăsoiu Marilena, domiciliată în Câmpulung Muscel, str.Fraţii Goleşti, nr.77, judeţul Argeş, cu suma de 50 lei, în baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d) NCPC. Se comunică expertului exemplar al încheierii de şedinţă prin care s-a dispus amendarea. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Tribunalul, se va pronunţa asupra suplimentării onorariului expertului Mihai Florin Marian după depunerea lucrării şi a unui decont. Se revine cu adresă către experţii Mihai Florin Marian şi Năstăsoiu Marilena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar de către expertul Gherghe Maria. Se încunoştinţează expertul Mihai Florin Marian despre faptul că s-a dispus transferul de onorariu în cuantum de 1000 lei din contul expertului Sologan în contul expertului Mihai. Amână judecarea cauzei la 2.11.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Sechel Dumitru, ca fiind dovedită. Numeşte expert specialitatea electromecanică în persoana domnului Mihai Florin Marian, urmând a se efectua transferul de onorariu din contul expertului Sechel Dumitru în contul noului expert. Se revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către ceilalţi experţi numiţi în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.10.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Dispune înlocuirea expertului Solgan Mihai cu expertul Sechel Dumitru şi transferul de onorariu din contul expertului Sologan Mihai în contul noului expert. Se revine cu adresă către ceilalţi experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la 21.09.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş şi Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a ne comunica adresa de domiciliu a expertului Sologan Mihai. Se reveni cu adresă către ceilalţi experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Se emit adrese către experţii Sologan Mihai, Nastasoiu Marilena şi Gheorghe Maria în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.05.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Păstrează în cauză, în calitate de pârâtă doar Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin A************ J******** A F********* P****** A****, urmând ca toate actele de procedură să fie comunicate la sediul din Piteşti, Bd.Republicii, nr.118, judeţul Argeş. Numeşte expert specialitatea electromecanică în persoana domnului Sologan Mihai, cu acordul părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1000 de lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către ceilalţi experţi desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.04.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu expertiză contabilă specialitatea fiscalitate având ca obiective: - să stabilească dacă bunurile şi serviciile achiziţionate de către reclamantă şi care au făcut obiect de analiză al inspecţiei fiscale au conţinut economic şi corespondent în documentele contabile ale societăţii; - să stabilească dacă bunurile şi serviciile achiziţionate de către reclamantă au fost destinate în folosul operaţiunilor taxabile ale reclamantei; - să stabilească dacă lucrarea ce face obiectul contractului dintre reclamantă şi SC Augustin Company este o operaţiunea taxabilă; - să concluzioneze expertul dacă există obligaţia suplimentară de plată stabilită prin RIF; - să se precizeze dacă bunurile şi serviciile au fost efectiv livrate şi prestate; - să se precizeze dacă societatea a obţinut venituri în urma achiziţionării bunurilor şi serviciilor, - să se precizeze dacă aceste bunuri şi servicii au fost folosite pentru operaţiuni care au drept de deducere; proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii având ca obiective: - identificarea construcţiei ce face obiectul contractului încheiat între reclamantă şi SC Augustin Company SRL; - stabilirea valorii lucrărilor efectuate de către SC Augustin Company SRL; - să se precizeze dacă în această construcţie se desfăşoară activitate de către reclamantă; - să se precizeze soluţia tehnică adoptată cu privire la posturile de sudură şi dacă s-a impus adoptarea unei alte soluţii; - să se precizeze dacă există procese verbale de recepţie şi devize de lucrări; proba cu expertiză tehnică în specialitatea electromecanică având drept obiective: - să stabilească dacă echilibrorul sau arcul folosit în realizarea eurocontainerelor definesc una şi aceeaşi componentă; - să precizeze dacă echilibrorul şi arcul sunt unul şi acelaşi reper. cu rol de rabatare a capacului eurocontainerului; - să stabilească dacă ATV-ul este echipat cu plug şi semiremorcă şi este utilizat în procesul de producţie. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Constată administrată proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Comunică pârâtei un exemplar de pe înscrisurile depuse de către reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCPC, pe doamna expert Nastasoiu Marilena, numărul 68 pe listă, pentru a efectua expertiza în specialitatea contabilitate-fiscalitate Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei, din partea reclamantei, a unui expert consilier în persoana doamnei Milescu Sonia. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc şi cu menţiunea de a avea în vedere în aprecierile acesteia şi cele două expertize tehnice dispuse de către instanţă. De asemenea, după depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Nastasoiu Marilena. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCPC, pe doamna expert Gherghe Maria, numărul 7 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCPC. De asemenea, după depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert şi a obiectivelor expertizei, se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Gherghe Maria. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne comunica o listă cu experţii în specialitatea electromecanică din judeţele apropiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Februarie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015