G**** A*** I****
InculpatC*** F******
InculpatV*** E****
Parte vătămatăÎn bazart.399 alin.10 c.pr.pen admite cererea inculpatului C*** F****** de modificare a obligaţiilor impuse odată cu luarea măsurii arestului la domiciliul Dispune modificarea obligaţiilor impuse ca urmare a luării măsurii arestului la domiciliu prin încheierea de şedinţă din 26 noiembrie 2014 în dosarul nr.32589/302/2014 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi menţinută prin sentinţa penală nr.829/07.05.2015 , în sensul că i se permite inculpatului C*** F****** să părăsească domiciliul din Bucureşti, str. Amurgului nr.12, bl.C6, sc.1- la data de 08.06.2015i între orele 08.00-17.00 pentru a se deplasa la Tribunalul Bucureşti unde a fost citat in calitate intimat in dosarul nr.5032/302/2015 şi pentru a merge la o unitate spitaliceasca in vederea efectuării unor analize urgente. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2015, ora 12,10
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art.386 C.pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei solicitată de inculpaţi prin apărător in ce in priveşte pe inculpatul Gruia Alin Ionuţ din infracţiunea prev şi ped de art. 233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen în infracţiunea prev şi ped de art.228 C.pen -229 alin.1 lit.b C.pen cu aplicarea art.41C.pen si în ce îl priveşte pe inculpatul C*** F****** din infracţiunea prev şi ped de art.233 -234 alin.1 lit.d C.pen în art.48 C.pen rap. la art. în infracţiunea prev şi ped de art.228 C.pen -229 alin.1 lit.b Cpen. În baza art.386 C.pr.pen admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu in ce îl priveşte pe inculpatul C*** F****** din infracţiunea prev şi ped de art.233 -234 alin.1 lit.d C.pen în infracţiunea prev şi ped de art.48 C.pen rap. la art.233 -234 alin.1 lit.d C.pen. În baza art.396 alin.1,2 C.pr .pen condamnă pe inculpatul Gruia Alin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev şi ped de art. 233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.43 alin.1 C.pen adaugă restul de 901 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.725 din 25/05/2007 a Tribunalului Bucureşti rămasă definitvă prin decizia penală nr.105/15.01.2008 a ICCJ la pedeapsa aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 901 zile închisoare.. În baza art.45 alin.3 lit.b C.pen aplica pedeapsa complementară prev de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen privind exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 C.pen rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.104/UP/2014 din 26.11.2014. emis de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În baza art. 404 alin.1 lit.a C.proc.pen cu referire la art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 26.11.2014 la zi. În baza art.396 alin.1,2 C.pr .pen condamnă pe inculpatul Cuza Florin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev şi ped de art.48 c.pen rap. la art. 233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin.1 lit.a C.proc.pen cu referire la art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării la domiciliu de la 26.11.2014 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării arestului la domiciliu faţa de inculpatul C*** F****** dispusa prin încheierea de sedinta din data de 26.11.2014 pronunţată în dosar nr.32589/302/2014 al Judecătoriei sector 5 Bucureşti. Ia act că persoana vătămată V*** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.2 C.pr.pen obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2015.
Hotarare 829/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C*** F****** din art.233 alin.1 -234 alin.1 lit.d C.pen în art.48 C.pen rap. la art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen. Se citează partile pentru termenul de judecată din data de 06.05.2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi.29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână pronunţarea la data de 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015administrarea probelor propuse In temeiul art. 362 rap. la art.208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G**** A*** I****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** A*** I****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Cuza Florin. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Cuza Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art.221 alin.l C.proc.pen., impune inculpatului Cuza Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv, cel din Bucureşti, str. Amurgului nr. 12, bl. C6, sc. 1, ap. 33, sector 5), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C*** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată V*** E**** şi nici cu coinculpatul Gruia Alin Ionuţ. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului C*** F****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2015, ora 12,57.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea inculpatului C*** F****** de modificare a obligaţiilor impuse odată cu luarea măsurii arestului la domiciliul Dispune modificarea obligaţiilor impuse ca urmare a luării măsurii arestului la domiciliu prin încheierea de şedinţă din 26 noiembrie 2014 în dosarul nr.32589/302/2014 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi menţinută ulterior, în sensul că i se permite inculpatului C*** F****** să părăsească domiciliul din Bucureşti, str. Amurgului nr.12, bl.C6, sc.1- in fiecare zi între orele 13,00-15,00 pentru a se deplasa în Bucureşti, Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, pentru a-l vizita pe tatăl său Cuza Ion pâna când acesta va fi externat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2015, ora15,30.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015administrare probe propuse In temeiul art. 362 rap. la art.208, 207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G**** A*** I****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** A*** I****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 362 rap. la art. 208,207 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Cuza Florin. În baza art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Cuza Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art.221 alin.l C.proc.pen., impune inculpatului Cuza Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv, cel din Bucureşti, str. Amurgului nr. 12, bl. C6, sc. 1, ap. 33, sector 5), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C*** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori dc câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată V*** E**** şi nici cu coinculpatul Gruia Alin Ionuţ. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului C*** F****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015, ora 20,15.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12349/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inculpatul Gruia Alin Ionuţ trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev şi ped. de art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen cu aplcarea art.41 alin.1 C.pen şi inculpatul C*** F****** trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev şi ped. de art.233 alin.1-234 alin.1 lit.d C.pen , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gruia Alin Ionuţ şi inculpatul C*** F****** Dispune citarea inculpaţilor, a părţii civile şi a martorilor pentru termneul de judecata din data de 11 februarie.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015