V********* M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea precizată formulată de reclamantul V********* M****, în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Dispune rectificarea erorilor materiale cuprinse în titlul de proprietate nr. 120126/02.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, cu privire la amplasamentul terenurilor în suprafaţă de 5000 mp (extravilan, nr. crt. 1) şi de 900 mp (intravilan, nr. crt. 3), situate în Or. Costeşti, Jud. Argeş, identificat conform planurilor de amplasament anexe la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Stănculeanu Elena-Camelia, în sensul că amplasamentul corect al terenului din extravilan în suprafaţă de 5000 mp este tarlaua 77, parcela 1415 şi nu parcela 41, cum în mod eronat este menţionat în titlu, iar amplasamentul corect al terenului din intravilan în suprafaţă de 900 mp este tarlaua 57, parcela 3902 şi nu parcela 3896, cum în mod eronat este menţionat în titlu. Dispune rectificarea erorii materiale cuprinse în titlul de proprietate nr. 124552/21.10.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, cu privire la amplasamentul terenului în suprafaţă de 40.000 mp, situat în extravilanul or. Costeşti, Jud. Argeş, tarlaua 86, parcela 1475/5, identificat conform planului de amplasament anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Stănculeanu Elena-Camelia, în sensul că în mod corect se vor reţine vecinătăţile astfel: N – Ilie Dumitra şi Ilie Nicolae, E- drum exploatare, S- Frone Constanţa Marinela şi V – drum exploatare, şi nu : N- drum, E- drum, S - Grigorescu Maria şi V- drum, cum în mod eronat este menţionat în titlu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1171/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Încuviinţează în parte cererea formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia. Dispune majorarea onorariului cu suma de 800 lei şi pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 660 lei, constatând că reclamantul a achitat suma de 140 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru achitarea diferenţei onorariului de expert şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Revine cu adresă la experta desemnată Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru refacerea raportului şi va pune în vedere acesteia să facă dovada convocării tuturor părţilor, cu respectarea disp. art. 335 alin. 1 ultima teză NCPC şi depunerea lucrării la dosar, cu exemplare suficiente şi pentru comunicare către toate părţile, dar şi cu respectarea termenului prev. de art. 336 NCPC, la care se vor anexa înscrisurile depuse la acest termen de reclamant şi cu menţiunea să le aibă în vedere la realizarea raportului. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariu formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia, după depunerea raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Revine cu adresă la experta desemnată Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru refacerea raportului şi va pune în vedere acesteia să facă dovada convocării tuturor părţilor, cu respectarea disp. art. 335 alin. 1 ultima teză NCPC şi depunerea lucrării la dosar, cu exemplare suficiente şi pentru comunicare către toate părţile, dar şi cu respectarea termenului prev. de art. 336 NCPC şi cu menţiunea de a face precizarea datei aplicării amenzii a cărei anulare solicită prin relaţiile comunicate la dosar la data de 15.04.2016. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariu formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia, după depunerea raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Respinge solicitarea formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia de a se reveni asupra măsurii anulării raportului de expertiză. Revine cu adresă la experta desemnată Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru refacerea raportului şi va pune în vedere acesteia să facă dovada convocării tuturor părţilor, cu respectarea disp. art. 335 alin. 1 ultima teză NCPC şi depunerea lucrării la dosar, cu exemplare suficiente şi pentru comunicare către toate părţile, dar şi cu respectarea termenului prev. de art. 336 NCPC şi cu menţiunea de a face precizarea datei aplicării amenzii a cărei anulare solicită prin relaţiile comunicate la dosar la data de 15.04.2016. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariu formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia, după depunerea raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Constată nulitatea raportului de expertiză depus în dosar şi va dispune refacerea raportului. Revine cu adresă la experta desemnată Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru refacerea raportului şi pune în vedere acesteia să facă dovada convocării tuturor părţilor, cu respectarea disp. art. 335 alin. 1 NCPC şi depunerea lucrării la dosar, cu exemplare suficiente şi pentru comunicare către toate părţile. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariu formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia, după depunerea raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei, pentru refacerea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Revine cu adresă la experta desemnată, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Revine cu adresă la experta desemnată, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, precizându-se următoarele obiective: -să se identifice terenurile din litigiu respectiv suprafaţa de teren de 900 mp intravilan şi suprafaţa de teren de 5000 mp extravilan, menţionate în titlul de proprietate nr. 120126/2002 emis pe numele autorilor Voiculescu Gheorghe şi V********* M**** şi suprafaţa de teren de 4 ha. extravilan, menţionată în titlul de proprietate nr. 124552/2003 emis pe numele autorilor Voiculescu Gheorghe şi V********* M****, prin indicarea numărului de tarla şi parcelă în care se află fiecare. - să se stabilească dacă există sau nu identitate între terenul menţionat în titlu şi terenul pentru care se pretinde modificarea titlului de proprietate; - şi să se precizeze dacă rectificarea presupune vreo modificare de amplasament, cu schiţă vizată OCPI. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, certificat de sarcini şi certificat OCPI din care să rezulte dacă pentru terenurile ce fac obiectul prezentei cauze este sau nu deschisă carte funicară. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În temeiul art. 187 alin.l pct. 2 lit d) NCPC dispune amendarea expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă la experta desemnată, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, certificat de sarcini şi certificat OCPI din care să rezulte dacă pentru terenurile ce fac obiectul prezentei cauze este sau nu deschisă carte funicară. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Revine asupra deciziei de a nu suplimenta raportul de expertiză pentru a fi avută în vedere şi suprafaţa de 4 ha cuprinsă în titlul de proprietate nr. 124552/21.10.2003, sens în care se solicită expertei desemnată în cauză Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, să identifice această suprafaţă de teren, să o măsoare, să transpună pe schiţă această suprafaţă de teren cu indicarea vecinătăţilor, cu vizarea schiţei la OCPI. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie cu conţinutul ca în precedent şi prin care i se vor comunica obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea că în cazul neîndeplinirii obligaţiei i se va aplica amendă civilă, potrivit disp. art. 4 alin. 4 din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei certificat de sarcini şi certificat OCPI din care să rezulte dacă pentru terenurile ce fac obiectul prezentei cauze este sau nu deschisă carte funicară. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 03.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Suplimentează, din oficiu, obiectivele raportului de expertiză astfel: - să se stabilească dacă există sau nu identitate între terenul menţionat în titlu şi terenul pentru care se pretinde modificarea titlului de proprietate; - şi să se precizeze dacă rectificarea presupune vreo modificare de amplasament, cu schiţă vizată OCPI. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie cu conţinutul ca în precedent şi prin care i se vor comunica obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Ia act că reclamantul renunţă la cererea ce a depus la dosarul cauzei la data de 13.05.2015 prin care arată că renunţă la judecarea acţiunii în contradictoriu cu C****** J******** D* F*** F****** A**** şi în consecinţă se va menţine în cauză în calitate de pârâtă C****** J******** D* F*** F****** A****. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul pârâtelor. Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: - să se identifice terenurile din litigiu respectiv suprafaţa de teren de 900 mp intravilan şi suprafaţa de teren de 5000 mp extravilan, menţionate în titlul de proprietate nr. 120126/2002 emis pe numele autorilor Voiculescu Gheorghe şi V********* M****, prin indicarea numărului de tarla şi parcelă în care se află fiecare. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Stănculeanu Elena Camelia. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stănculeanu Elena Camelia în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Comunică cererea precizatoare pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să precizeze, în scris şi în mod succint, solicitările referitoare la fiecare capăt de cerere din acţiune şi să precizeze cu cine înţelege să se judece în contradictoriu cu privire la fiecare capăt de cerere. Amână judecarea cauzei, pentru precizarea cererii de chemare în judecată şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015