S* C** D********** S***
ReclamantV***** R*** - I* N***** M*********
PârâtAdmite cererea formulată de petenta reclamantă S* C** D********** S*** Dispune restituirea către petenta S* C** D********** S*** a onorariului de expert în cuantum de 800 lei achitat în contul BLET Argeş cu OP nr. 153/20.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C1-1 CIVIL, în componenţa cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 4-1 CIVIL, aşa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018. Se citează pârâtul. Se revine cu adresă către BLET Argeş pentru a comunica instanţei dacă a fost încasată de expert suma de 800 lei, achitată cu titlu de onorariu de expert prin OP nr. 153/20.03.2015. Amână judecarea cauzei la data de 02.05. 2018, ora 11,00 pentru când se va cita pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUTIE S.A., în contradictoriu cu pârâtul Văduva Radu. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2017.
Hotarare 1470/2017 din 30.12.2017Amână pronunţarea la data de 30.12.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017Amână pronunţarea la data de 29.12.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27.12.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2017În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă cauza. Emite adresă către expert prin care i se aduce la cunoştinţă această măsură. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere suspendare din 25.06.2015Se revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian, prin care îi pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 25.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtul. În vederea efectuării expertizei, la cererea apărătorului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Efectuarea expertizei în specialitatea energetică. Încuviinţează pentru reclamantă obiectivele propuse prin cererea de la fila 26, după cum, urmează : - expertul să stabilească dacă au existat intervenţii neautorizate asupra aparatului de măsurat energia electrică şi dacă cele consemnate în Nota de constatare corespund realităţii; - să se stabilească dacă energia electrică consumată de pârât se încadrează în categoria consumului fraudulos de energie; - să se stabilească prejudiciul cauzat societăţii reclamante. Desemnează expert pe dl. Ghemaru Cristian, fiind singurul expert în specialitatea energetică. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite până la următorul termen de judecată onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 800 lei, stabilit în sarcina sa. După achitarea onorariului de expert se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. Dispune citarea pârâtului. În vederea efectuării expertizei în specialitatea energetică, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea energetică, apreciind că acestea sunt admisibile, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea energetică, după administrarea interogatoriului pârâtului. Pune în vedere apărătorului reclamantei că are obligaţia de depune în scris la dosar obiectivele expertizei. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 05 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015