S* C** D********** S***
ReclamantD***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUTIE S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. D***** M**** S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.111,96 lei, reprezentând despăgubiri civile, dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data de 24.10.2014, data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea integrală a acestuia, precum şi suma de 1.422,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind actualizarea creanţei cu rata inflaţiei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Hotarare 1022/2015 din 06.11.2015Amână pronunţarea la data de 06.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2015Amână pronunţarea la data de 04.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015Se citează părţile cu menţiunea de a redacta note scrise privind susţinerile lor şi de a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, în vederea dezbaterii fondului, potrivit disp. art. 244 alin. 2 C. pr. civ. Pentru ca părţile să depună note scrise privind susţinerile lor, Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează cererea formulată de d-l expert. Se revine cu adresă către d-l expert Ghemaru Cristian cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar până la următorul termen de judecată, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se emite adresă către dl. expert Ghemaru Cristian, cu solicitarea de a efectua o expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică, având următorul obiectiv: - să se stabilească dacă situaţia de fapt reţinută în cuprinsul notei de constatare nr. 000378/03.03.2014 (f.10-11dosar) se încadrează în noţiunea de consum fraudulos de energie electrică, iar în caz afirmativ să se calculeze prejudiciul creat în patrimoniul reclamantei. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În baza art. 255 şi 258 C. pr. civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică, având următorul obiectiv: - să se stabilească dacă situaţia de fapt reţinută în cuprinsul notei de constatare nr. 000378/03.03.2014 (f.10-11dosar) se încadrează în noţiunea de consum fraudulos de energie electrică, iar în caz afirmativ să se calculeze prejudiciul creat în patrimoniul reclamantei. Se desemnează, prin tragere la sorţi, dl. expert Ghemaru Cristian pentru efectuarea expertize în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să depună până la următorul termen de judecată recipisa de consemnare a onorariului expertului. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ., după achitarea onorariului d-lui expert. Se citează pârâta. Pentru ca reclamanta să achite onorariul pentru expertiză, Amână judecarea cauzei la 21 Mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Se revine cu adresă către pârât cu solicitarea de a răspunde la interogatoriu şi de a-l depune la dosar, până la următorul termen de judecată completat, semnat şi ştampilat. Pentru lipsa interogatoriului, Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art. 255 şi 258 C. pr. civ. încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu. Se comunică interogatoriul aflat la fila 6 în dosar, către pârât pentru a răspunde în scris la acesta şi de a-l restitui la dosar, completat, semnat şi ştampilat. Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 05 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015