S* C** D********** S***
ReclamantP***** F******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUTIE S.A., în contradictoriu cu pârâta Pasăre Florica, ca fiind formulată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Hotarare 619/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Pentru lipsa de procedura, Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În temeiul art. 27 alin. 1 şi 7 C. pr. pen. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului penal nr. 555/214/2015, dar nu mai mult de un an. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2015.
Incheiere suspendare din 25.06.2015Încuviinţează cererea formulată de dl. expert Ghemaru Cristian. Se revine cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ. Se citează pârâta. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se emite adresă către dl. expert Ghemaru Cristian, cu solicitarea de a efectua o expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică, având următorul obiectiv: - să se precizeze dacă situaţia de fapt reţinută în cuprinsul notei de constatare nr. 727651/09.01.2014 (f.10-dosar) se încadrează în noţiunea de consum fraudulos de energie electrică, iar în caz afirmativ să se calculeze prejudiciul suferit de către reclamantă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Se citează pârâta lipsă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 255 şi 258 C. pr. civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică, având următorul obiectiv: - să se precizeze dacă situaţia de fapt reţinută în cuprinsul notei de constatare nr. 727651/09.01.2014 (f.10-dosar) se încadrează în noţiunea de consum fraudulos de energie electrică, iar în caz afirmativ să se calculeze prejudiciul suferit de către reclamantă. Se desemnează, prin tragere la sorţi, dl. expert Ghemaru Cristian pentru efectuarea expertize în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să depună până la următorul termen de judecată recipisa de consemnare a onorariului expertului. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ., după achitarea onorariului d-lui expert. Se citează pârâta. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art. 255 şi 258 C. pr. civ. încuviinţează probele propuse de către reclamantă. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.358 C.pr.civ. Se citează martorii propuşi de către reclamantă prin apărător la adresele indicate ( fila 26). Ia act că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nu a propus probe în apărare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 05 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2015