H****** R***** I***
InculpatP*** A***** G*******
InculpatB**** S**** G******
Parte civilăH****** R***** I***
Inculpat)În baza art. 32 raportat la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal condamnă inculpatul Harbădă Răzvan Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. În baza art.38 ?i art.39 Noul Cod penal contope?te pedeapsa de mai sus cu pedepsele de 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penale nr.2202/07.12.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016 ?i cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1916/20.10.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni ?i 20 de zile. Deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii din datele de 08.09.2014 ?i 12.10.2014 ?i începând cu data de 08.12.2015 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale nr.1916/20.10.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015 ?i nr.2202/07.12.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016 ?i dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei. II) În baza art. 32 raportat la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.44 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul Popa Adrian Georgia la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. nr.1540/10.09.2015 a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de 30.09.2015 în pedepsele componente de: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în data de 09.11.2014 -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în data de 22.11.2014. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal (fapta din data de 17.03.2014) ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, (fapta din data de 23.12.2014 aplicate ini?ial prin sentin?a penală nr. 509/2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015 - rest neexecutat de 559 zile din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedepsele individuale mai sus men?ionate, stabilind în sarcina inculpatului, cu titlu intermediar, pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare (compusă din pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte 4 pedepse principale de câte 6 luni închisoare, respective 8 luni închisoare). În baza art. 129 alin. 2, lit. b Cod penal, având în vedere pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită anterior, precum şi restul de 559 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, aplica inculpatului pedeapsa rezultantă principală finală de 1 an, 8 luni şi 160 zile închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive şi perioada deja executată, respectiv perioada cuprinsă între 17.03.2014- 18.03.2014, perioada cuprinsă între 09.11.2014-10.11.2014 şi perioada de la 24.12.2014 inclusiv până la zi. În baza art.112 lit.b Cod penal confiscă patentului inscrip?ionat TESCO din metal cu man?oane de cauciuc de culoare gri cu negru ridicat cu ocazia cercetării la fa?a locului. Constata că persoana vătămată B**** S**** G****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.2 Cod de procedură penală obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu avocat Mârza Raluca ?i Ghi?iu Loredana vor fi avansate Baroului Bra?ov din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.04.2016
Hotarare 726/2016 din 20.04.2016Amână pronun?area la data de 27.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână pronun?area la data de 13.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Amână pronun?area la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Amână cauza la data de 17.03.2016 pentru a se cita martorul la locul de de?inere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână cauza la data de 03.03.2016 pentru a se numi avocat din oficiu pentru inculpautl Harbădă Răzvan şi pentru a se ataşa la dosar fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână cauza la data de 21.01.2016 pentrua se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Faţă de lipsa inculpatului, cauza se amână la 03.12.2015, ora 9:00, sala J3.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauya pentru data de 05.11.2015, sala J.3, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015amana cauza la data de 08.10.2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015amana cauza la data de 10.09.2015, impacare parti.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015amana cauza la data de 04.06.2015, lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 07.05.2015amana cauza la data de 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 26.03.2015, complet P11, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2015
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015