Dosar 3388/214/2014 din 24.10.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3388/214/2014
Data dosar:
24.10.2014
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C-ST
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUTIE SA, prin avocat Anca Ionescu, având sediu procesual ales la sediul avocatului din Bucureşti, Calea Floreasca nr. 39, etaj 4, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul M**** D****** cu domiciliul în localitatea Slobozia, str. Şoseaua Găeşti, nr. 52, judeţ Argeş. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4.395,96 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferentă Notei de constatare nr. 727623/09.01.2014 şi taxe, actualizată cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate de la data scadenţei, respectiv 04.02.2014, până la momentul plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.112,72 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi taxa onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015.

    Hotarare 903/2015 din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 C.pr.civ., atrăgându-i-se atenţia că în caz de nedepunere a lucrării se poate aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 21.05.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian, prin care îi pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cu aceeaşi menţiune de a se prezenta la termenul următor pentru a da lămuriri instanţei dacă înţelege să se folosească de procedura prev. de art. 304 C.pr.civ., respectiv denunţarea înscrisului ca fals. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 25.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015

    Incheiere de sedinta din 21.05.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor pentru a da lămuriri instanţei dacă înţelege să se folosească de procedura prev. de art. 304 C.pr.civ., respectiv denunţarea înscrisului ca fals. În vederea efectuării expertizei, la cererea apărătorului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Efectuarea expertizei în specialitatea energetică. Încuviinţează pentru reclamantă obiectivele propuse prin cererea de la fila 54, după cum, urmează : - să se stabilească dacă în urma verificării din data de 08.01.2014 a instalaţiei de alimentare cu energie electrică, conform NC 727623 a fost identificată o instalaţie electrică improvizată clandestin, racordată direct la reţeaua operatorului de distribuţie; - dacă starea de fapt identificată de echipa de control în data de 08.01.2014 constatată şi consemnată în NC 727623 se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art. 90 alin.2 lit. a) din HG 1007/2004 („prin consum fraudulos se înţelege : a) conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsură”); - dacă energia electrică consumată şi neînregistrată, facturată în baza NC 727623/08.01.2014 a fost determinată în conformitate cu art. 142 din HG 1007/2004. Desemnează expert pe dl. Ghemaru Cristian, fiind singurul expert în specialitatea energetică. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite până la următorul termen de judecată onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 800 lei, stabilit în sarcina sa. După achitarea onorariului de expert se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. În vederea efectuării expertizei în specialitatea energetică, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015

    Incheiere de sedinta din 12.03.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 10:00

    Complet: C-ST
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea energetică, apreciind că acestea sunt admisibile, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea energetică, după administrarea probei cu interogatoriului pârâtului. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, că are obligaţia de depune în scris la dosar obiectivele expertizei. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” În vederea administrării probatoriului Amână judecarea cauzei la 12.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015

    Incheiere de sedinta din 19.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD