Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul RADA GHEORGHE CĂTĂLIN în dosarul nr. 33926/215/2014 al Judecătoriei Craiova, reclamant fiind BĂLAN ILIE ALEXANDRU şi pârâţi RADA SINICĂ, BĂLAN MARIANA, BĂLAN IONEL EUGEN, RADA MARIUS LIONICĂ şi RADA GHEORGHE CĂTĂLIN. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 13765/18.11.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33926/215/2014 în sensul că se menţionează "Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului Rada Gheorghe Cătălin şi este format din următoarele bunuri: __suprafaţa de 89 mp teren intravilan situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 2-18-10-5-6-8-15-13-12-11-9-2; __corpul de construcţie C 1 compus din dormitor, hol, baie, bucătărie şi beci în suprafaţă construită la sol de 49,58 mp. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Rada Marius Lionică şi este format din următoarele bunuri: __suprafaţa de 178 mp teren situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 9-11-12-13-15-8-6-5-19-12 prim-7-4-31-9; __corpul de construc?ie C2 compus din 3 camere şi hol, cu suprafaţa ocupată la sol de 56,9 mp" în loc de "Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului Rada Marius Lionică şi este format din următoarele bunuri: __suprafaţa de 178 mp teren situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 9-11-12-13-15-8-6-5-19-12 prim-7-4-31-9; __corpul de construc?ie C2 compus din 3 camere şi hol, cu suprafaţa ocupată la sol de 56,9 mp; Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Rada Gheorghe Cătălin şi este format din următoarele bunuri: __suprafaţa de 89 mp teren intravilan situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 2-18-10-5-6-8-15-13-12-11-9-2; __corpul de construcţie C 1 compus din dormitor, hol, baie, bucătărie şi beci în suprafaţă construită la sol de 49,58 mp.", cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2022Amână pronunţarea la data de 19.09.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată la data de 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Ia act că reclamantul renunţă la judecarea capătului de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la terenul de 250 mp formulat în contradictoriu cu pârâtul Rada Sinică. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Bălan Mariana şi Bălan Ionel Eugen ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bălan Ilie Alexandru în contradictoriu cu pârâţii Rada Marius Lionică şi Rada Gheorghe Cătălin, astfel cum a fost precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Bălan Rodica după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului Rada Marius Lionică şi este format din următoarele bunuri: - suprafaţa de 178 mp teren situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 9-11-12-13-15-8-6-5-19-12 prim – 7-4-31-9; - corpul de construcţie C 2 compus din 3 camere şi hol, cu suprafaţa ocupată la sol de 56,9 mp; Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Rada Gheorghe Cătălin şi este format din următoarele bunuri: - suprafaţa de 89 mp teren intravilan situat în Craiova, Aleea 3 Poligonului nr. 35, delimitată pe anexa la raportul de expertiză de punctele 2-18-10-5-6-8-15-13-12-11-9-2; - corpul de construcţie C 1 compus din dormitor, hol, baie, bucătărie şi beci în suprafaţă construită la sol de 49,58 mp. Ia act că reclamantul Bălan Ilie Alexandru a renunţat la dreptul de a primi sultă potrivit raportului de expertiză (suma de 19 740 lei de la Rada Marius Lionică şi suma de 12 872 lei de la Rada Gheorghe Cătălin). Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2016.
Hotarare 13765/2016 din 18.11.2016