P******** D* P* L**** J********** S***** 1
ContestatorC**** R***** A********
ContestatorS*** L**** N******
ContestatorI***** N****** F*****
IntimatC****** M*****
IntimatIn baza art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.b din O.G. nr.3/07.02.2014 rap. la art.10 al.4 din Legea nr.255/2013 admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lingă Judecătoria Sector 1 Bucure?ti împotriva Sentinţei Penale nr.1160/12.12.2013 pronun?ata de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr.33995/299/2013 privind pe inculpa?ii I***** N****** F*****,C**** R***** A********,C****** M*****,Moldoveanu Alexandru Lucian,Mihai Valentina Anemari ,Păun Dan Alexandru,Ene Gabriel Cătălin,S*** L**** N******,Gheorghe Tiberiu Costel,Radici Francisc,Zamfir Gheorghe,Covaliu Vitalie,Trică Georgian Marius,Stefan Dumitru,Taranenco Daniel. Desfiin?ează Sentin?a Penală nr.1160/299/2013 pronun?ata de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr.33995/299/2013 şi dispune trimiterea cauzei la camera preliminară a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti pentru începerea cercetării judecătoreşti. In baza art.362 al.2 C.Pr.pen. rap. la art.208 al.4 C.Pr.Pen. în referire la art.223 C.Pr.pen. menţine starea de arest a inculpa?ilor STAN LIVIU NICOLAE si C**** R***** A********. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere pentru a fi comunicată inculpaţilor STAN LIVIU NICOLAE şi CHIRA ROBERT ALEXANDRU. Respinge ca nefondată cererea inculpatului STAN LIVIU NICOLAE de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlul judiciar. In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care onorariul avocaţilor din oficiu conform art.90 C.Pr.Pen. pentru inc. Gheorghe Tiberiu Costel,Stefan Dumitru,Taranenco Daniel,Mihai Valentina Anemari şi Trică Georgian Marius în suma de 100 lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică ,astăzi, 17.04.2014.
Hotarare 309/2014 din 17.04.2014In baza art.362 al.2 C.Pr.Pen rap. la art.208 al.4 C.Pr.Pen. şi art.223 alin.2 C.Pr.Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine pentru inculpaţii STAN LIVIU NICOLAE, CHIRA ROBERT ALEXANDRU. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere pentru a fi comunicată inculpaţilor STAN LIVIU NICOLAE şi CHIRA ROBERT ALEXANDRU. Respinge ca nefondată cererea inculpatului CHIRA ROBERT ALEXANDRU de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlul judiciar. In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii CHIRA ROBERT ALEXANDRU şi STAN LIVIU NICOLAE. Termen de fond:17.04.2014. Pronunţată în ?edin?a publică ,astăzi, 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014In baza art.362 al.2 C.Pr.Pen rap. la art.208 al.4 C.Pr.Pen. şi art.223 alin.2 C.Pr.Pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine pentru inculpaţii: - STAN LIVIU NICOLAE şi CHIRA ROBERT ALEXANDRU . Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere pentru a fi comunicată inculpaţilor STAN LIVIU NICOLAE şi CHIRA ROBERT ALEXANDRU. Respinge ca nefondate cererile inculpatului STAN LIVIU NICOLAE de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar. In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii CHIRA ROBERT ALEXANDRU şi STAN LIVIU NICOLAE. Termen de fond:13.03.2014. Pronunţată în ?edin?a publică ,astăzi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În baza disp. art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. rap la art. 223 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S*** L**** N****** şi C**** R***** A********. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de contestatorul S*** L**** N******, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 h de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2014, ora 20.15.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014