V******** L**** M*****
PetentD************ R******
IntimatAdmite în parte plângerea contraven?ională, formulată de petenta Vlăsceanu Lucia Monica, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CP nr.7316564/13.12.2014, în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti – Brigada Rutieră. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CP nr.7316564/13.12.2014 ca neîntemeiat, în ceea ce priveşte fapta contravenţională prevăzută şi sancţionată de art.121 alin.1 din H.G. nr.1391/2006 coroborat cu art.100 alin.2 raportat la art.108 alin.1 lit.b pct.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu consecinţa exonerării petentei de la plata amenzii contraven?ionale în cuantum de 360 lei, aplicate prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CP nr.7316564/13.12.2014 şi înlătură orice alte măsuri dispuse prin procesul-verbal, toate acestea pentru fapta contravenţională sus-arătată. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 810 lei, aplicate pentru fapta contravenţională prevăzută şi sancţionată de art.10 coroborat cu art.102 alin.1 pct.1 şi art.112 alin.1 lit.a din O.U.G. nr.195/2002, prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CP nr.7316564/13.12.2014, cu sanc?iunea contraven?ională a avertismentului, drept pentru care atrage aten?ia petentei ca pe viitor să respecte dispozi?iile legale. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.07.2015.
Hotarare 5244/2015 din 03.07.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 03.07.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.06.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către petent, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 15.06.2015, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârât, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către petent, a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia (se vor efectua fotocopii din oficiu de pe înscrisurile de la filele 34-40 din dosar) cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată având în vedere, dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează petenta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.19, coroborat cu art.53 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013).Cu menţiunea că petentul areposibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să semneze şi să ştampileze pentru „conformitate cu originalul” actele depuse la dosar; • să arate dovezile pe care se sprijină cererea – probele (înscrisuri, martori etc.), drept pentru care, în eventualitatea indicării probelor: - să depună la dosar înscrisurile de care petentul înţelege a se folosi în proces, în dublu exemplar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul; - să indice numele, prenumele şi adresa martorilor şi, dacă este cazul, adresa electronică, numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea ale acestora; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.