P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorG**** N******
Contestator CondamnatRespinge contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi persoana condamnată G**** N******, împotriva sentinţei penale nr.566/28.02.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca fiind nefondate. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2014.
Hotarare 440/2014 din 25.09.2014LIPSA PROCEDURĂ CONTESTATOR CONDAMNAT.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014lipsă de procedură cu contestatorul Ghita Nicolae.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână judecarea cauzei la 18.06.2014, în vederea pronunţării unei decizii în conformitate cu hotărârea pe care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează să o pronunţe pentru lămurirea chestiunii de drept constând în mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile în cazul reţinerii incidenţei fostului art.3201 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Amână judecarea cauzei la 29.05.2014, în vederea pronunţării unei decizii în conformitate cu hotărârea pe care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează să o pronunţe pentru lămurirea chestiunii de drept constând în mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile în cazul reţinerii incidenţei fostului art.3201 Cod proc. penală. Reia procedura de citare cu contestatorul-intimat Ghi?ă Nicolae la locul de deten?ie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014