S**** D***** A******** L* C****** C**** C*
ReclamantS* T******** S**
PârâtAdmite cererea. Obligă pe pârâtă să zidească cele şase ferestre orientate către fondul proprietatea reclamantului, edificate pe proprietatea pârâtei pe constructia P+1E+M amplasată pe linia de hotar, pe terenul inscris in CF 406496, nr. top. 14651-14652, Timisoara, situat pe strada Ulpia Traiana, nr. 113, neprevazute in proiect si neautorizate, conform concluziilor domnului expert Miuţescu Ioan, din raportul de expertiză care face parte integrantă din această sentinţă. Obligă pe pârâtă sa-i plătească reclamantului suma de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 28 ianuarie 2016.
Hotarare 584/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2016.
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016, pentru a se comunica reclamantului un exemplar al răspunsului la obiecţiuni depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015, ora 13,00 pentru a se cita domnul expert cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de ambele părti.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015 pentru ca raportul de expertiză efectuat in cauză să fie comunicat reclamantului, urmând ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului de expert si pentru ca reprezentanta pârâtei să completeze onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2015, pentru a se cita domnul expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2015, in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015- pentru prezentarea expertului in camera de consiliu in vederea precizării onorariului estimativ si perioadei de timp de care acesta are nevoie in vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015INSTANTA, Apreciind utile solutionării cauzei probele cu inscrisuri propuse de părti, le încuviinţează. Apreciază ca utilă solutionării cauzei proba cu expertiza in constructii si o incuviintează, urmând a se emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, solicitând să comunice instantei o lista cu numele a 6 experti, in specilitatea constructii. Pune in vedere avocatilor părtilor să formuleze obiective pentru expertiza in constructii. Respinge probele cu interogatoriile părtilor si cu martori propuse de părti, ca inutile, Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015 , ora 10, 00 termen dat in cunoştinţă părţilor, pentru când acestea vor formula obiective pentru expertiza în constructii, pentru când se va emite o adresă la Biroul de Expertite Judicare de pe lângă Tribunalul Timiş, solicitând să comunice instantei o lista cu numele a 6 experţi in specilitatea constructii. Pronunţată în sedinţă publică azi,14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015INSTANTA, Prorogă discutarea excepţiei indmisibilităţii invocate de pârâtă prin întâmpinare, urmând ca aceasta să fie discutată in conditii de contradictorialitate, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă, Pune in vedere avocatului reclamantului să facă dovada calităţii de reprezentant, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, termen dat in cunoştinţă părţilor, pentru când avocatul reclamantului va face dovada calităţii de reprezentant, urmând ca, in condiţii de contradictorialitate să fie discutată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi,16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015